Groninger SNS-bankiers gaan gebukt onder fraudezaak; de een in stilte, de ander begint een patatzaak

De strafzaak tegen de Groningse ex-vastgoedbankiers gaat hen niet in de koude kleren zitten. De zaak rond SNS Property Finance sleept nu al jaren voort en nog elke dag staan de mannen er mee op en gaan er mee naar bed. ,,Het leed is al geschied.’’

Ze gaan eronder gebukt. Al vijf jaar. En hun gezinnen ook. Dat vertelden Murphy L. (54), Jeffry W. (43), Otto H. (47) en Pieter G. (60) woensdag allemaal tijdens het hoger beroep van de fraudezaak rond SNS Property Finance. De mannen - allen uit Groningen en zodoende ook bekend geworden in deze fraudezaak als ‘De Groningers’ - moesten zich wederom verantwoorden voor hun rol bij deze grote zaak.

En dat vreet aan hen. Want, zo stellen zij allen, er is nooit sprake geweest van kwade opzet. ,,Natuurlijk kijk je terug en is dat factureren achteraf onhandig geweest. Maar er zit geen masterplan achter’’, vertelde O. Zijn kameraad en register-accountant Jeffry W. stelt dat zijn wereld al vijf jaar op z’n kop staat. ,,Ik en mijn gezin zijn al die jaren gegijzeld. Ik heb last van fysiek ongemak en mijn zakelijk leven staat vrijwel stil.’’

W. zegt sinds zijn ontslag bij SNS PF alles en iedereen te wantrouwen. ,,Het OM wil mij een jaar in de gevangenis hebben en is er echt met gestrekt been ingegaan. Dat doet me heel veel pijn.’’

Opnieuw celstraffen geëist tegen Groninger vastgoedmannen voor fraude SNS Property Finance
Lees verder

Leed al geschied

,,Met de kennis van nu had ik misschien zaken anders gedaan. Maar verwijt me dan slordigheid. Nu zijn we vijf jaar verder, is alles en iedereen over mij heen gevallen en is het leed al geschied’’, zei Jeffry W. die net als de anderen vindt dat hij onterecht zo zwaar door het OM is aangepakt. Want hij heeft allesbehalve de boel willens en wetens willen misleiden. ,,Ik heb naar eer en geweten voor SNS gewerkt.’’

Krab jij mijn rug, dan krab ik die van jou

De veroordeelde ex-vastgoedbankiers van SNS Property Finance factureerden uurtarieven tussen de 225 en 325 euro bij de SNS. Een deel van dat geld droegen de verdachten – onder het mom van advieswerk – in het geheim weer af als bemiddelingsvergoeding (zogeheten kickbacks) aan mede-verdachten. Advies werd echter niet gegeven.

De verdachten claimen dat dit een normale gang van zaken is in de wereld van zzp’ers en interim-managers (net zo gebruikelijk als de vrijdagmiddagborrel na het werk) maar het OM spreekt van fraude. De verdachten hanteerden uurtarieven van 225 tot 325 euro.

Een deel van die vergoeding (zeg 50 euro per uur) ging naar de man die de klus had binnengehaald. Het OM rept over een financieel netwerk van corrupte bankiers waarbij er financiële afhankelijkheidsrelaties ontstonden. Of, zoals het Financieele Dagblad het al eens treffend omschreef: krab jij mijn rug, dan krab ik die van jou.

Hoe anders het OM daarover denkt, bleek woensdag maar weer. De zaak aan het Gerechtshof diende in de rechtbank in Zwolle. Alle Groninger bankiers kregen op 20 mei 2016 te horen dat de rechtbank hen schuldig vindt en veroordeelde hen. Maar de straffen waren aanzienlijk lager dan het OM toen had geëist. Alleen hoofdverdachten Buck G. en Pieter G. uit Haren hoorden dat ze een aantal maanden naar de gevangenis moesten. Zowel de bankiers als het OM gingen in beroep.

Murphy L., Jeffry W. en Otto H. komen allen uit Groningen en werden in 2010 ingehuurd om mee te helpen orde op zaken te stellen bij de vastgoedpoot van SNS. De drie Groninger bankiers werden naar voren geschoven door oud-bankdirecteur Bé van der H. uit Hoogeveen. Daarvoor wenste hij wel een maandelijkse vergoeding. Net zoals Pieter G. uit Haren. Die inmiddels in Groningen woont in een appartement van 75 vierkante meter groot, vertelde hij. G. - die eerder in een kapitale miljoenenvilla in Haren woonde - zit aan de grond. Heeft helemaal niets meer, vertelde hij de raadsheren van het Gerechtshof. ,,Ik kom rond met mijn vrouw van haar salaris. Ze is parttime-lerares.’’

Veroordeelde ex-bankier Buck G. tijdens hoger beroep: ‘Mijn leven is over’
Lees verder

G. zegt geen toekomst of meer te hebben. ,,De belastingdienst heeft beslag gelegd op overwaarde van z’n huis. En dan zou hij ook nog moeten zitten'', zei zijn advocaat.

Uitzichtloze situatie

Pieter G. zegt dat de zaak een zware wissel op hem en zijn omgeving heeft getrokken. Financieel zit hij aan de grond. ,,Ik zit in een uitzichtloze situatie. Maatschappelijk is mijn rol uitgespeeld. Als ik gevangenisstraf zou krijgen, dat zou vreselijk voor mij, mijn vrouw en mijn vader zijn. Alsof de gifbeker nog niet leeg genoeg is’’, verzuchtte hij.

Het OM had daarvoor wederom een celstraf tegen hem geëist van drie jaar. In 2016 werd Pieter G. uiteindelijk veroordeeld tot vijftien maanden gevangenisstraf, waarvan vijf maanden voorwaardelijk. ,,Ik heb nooit het gevoel gehad dat ik strafbaars deed’’, hield hij de zaal woensdag voor. ,,Maar als u mij toch schuldig bevindt, geeft u dan alstublieft een taakstraf. De afgelopen vijf jaren zijn al een straf opzich geweest.’’

Is het fraude of niet?
Lees verder

Die zaak dient dus nu. Feitelijk is er niet heel erg veel veranderd. Zowel het OM als de verdediging deden met name aan fijnslijperij. Vast blijft staan voor het OM - in dit geval de advocaat-generaal - dat de mannen aan oplichting, omkoping, witwassen en valsheid in geschrifte hebben gedaan. En dat in een georganiseerd en crimineel verband.

Dat laatste steekt de mannen. Volgens hen is er niets van waar. ,,Alsof ik ooit en van tevoren zou hebben gedacht om zoiets ook maar in georganiseerd verband te doen’’, verzuchtte Otto H., van huis uit fiscaal jurist. Maar net zoals de anderen mag hij helemaal niets meer doen in zijn sector. Ze staan allemaal - en al jaren - op de zwarte lijst van het bancair systeem. Dat betekent dat hun namen in de registers voorkomen van de IPR en EVR. Zaken doen met de bank is nagenoeg onmogelijk.

Patatzaak begonnen

,,De Rabobank heeft al onze relaties opgezegd’’, vertelt Murphy L. ,,Ook de ING Bank en andere grote banken weigeren mij. Als penningmeester van de school van mijn zoon kon ik niet eens meer een extra bankpasje aanvragen.’’ L. zegt nooit de intentie te hebben gehad om SNS Property Finance op te lichten. ,,Ik heb een academische opleiding met brede bancaire ervaring. Ik vind het uurloon van 225 euro per uur reeël, zeker gezien de ervaring die ik meenam. En nu sta ik terecht omdat ik heb verzuimd om SNS in te lichten. Ik ben verbaasd.’’

Murphy L. vertelt dat hij noodgedwongen een patatzaak is begonnen. ,,Om in mijn eigen onderhoud te voorzien. Ik heb dat kunnen doen met financiële steun van derden, want de grote banken weigeren mij nog steeds. De prijs voor mij en mijn gezin is hoog en ons leven staat nu al vijf jaar op z’n kop.’’

Toon reacties

Word wakker met het belangrijkste nieuws uit het Noorden met onze ochtend-nieuwsupdate.

Meer dan 22.249 nieuwsbriefabonnees

Je kunt je op elk moment weer uitschrijven

Lees hier ons privacy statement.