Bewoner aardbevingsgebied tijdens debat: We worden kapot gemaakt

De wanhoop bij bewoners in het aardbevingsgebied is groot. Dat blijkt tijdens het constructief verlopen spoeddebat van deze krant over de versterking.

Het is een roerige maand in Groningen. Minister Wiebes draait de gaskraan dicht, maar stelt de versterkingsoperatie uit. Om een goed besluit te nemen vraagt hij instellingen om advies. Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) wil maximaal 5000 huizen versterken en de Mijnraad wil 1500 gebouwen snel aanpakken. De verwarring is compleet.

Waar staan we nu? Die vraag is de rode draad van het spoeddebat Groningen versterkt of verzwakt?, woensdagavond in het Groninger Forum. Onder leiding van wetenschapsjournalist Anna Gimbrere spreken gasten en de ongeveer 70 aanwezigen over de veiligheid en toekomst van Groningen.

‘Niemand weet het echt’

Hoe kunnen alle verschillende versterkingscijfers worden geduid? Volgens Susan Top, secretaris van het Groninger Gasberaad, zijn er drie grote vraagtekens. Allereerst de seismiciteit. ,,Niemand weet het echt.’’ De afbouw van de gaswinning. ,,Die is afhankelijk van veel partijen.’’ En de werkelijke staat van de gebouwen in het aardbevingsgebied. ,,Die is ondoorzichtig.’’

Video: Lonnekes huis wordt versterkt, maar haar zorgen zijn daarmee niet weg
Lees verder

Gerdt van Hofslot, redacteur van deze krant, denkt dat het ‘duidelijk’ is dat tussen de 1000 en 1500 gebouwen de komende jaren versterkt moeten worden. ,,Er is veel onzekerheid. Mensen willen een eenduidig advies, zodat ze weten waar ze aan toe zijn.’’

‘De mensen zijn murw’

Janny Ebels uit de versterkingswijk Opwierde Zuid in Appingedam is moe van alle beloftes die zijn gedaan. ,,Je gaat ervan uit dat ze zich eraan houden, maar dat gebeurt niet. De mensen zijn murw.’’

Ze vertelt dat er in haar wijk veel saamhorigheid was. Dat is verleden tijd. ,,Het kabinet heeft onze wijk uit elkaar gerukt. Het is een groot drama.’

‘Schijnvertoning’

Tijdens de bijeenkomst komt vooral naar voren dat de wanhoop onder de bewoners groot is. ‘We zitten al jaren in het gedoe’. ‘Er is een schijnvertoning opgetuigd.’ ‘We worden in de tang genomen door de bureaucratie die mensen kapot maakt.’ ‘Ik snap niet dat de noordelijke politiek nog geen parlementaire enquête heeft geëist.’

Is het leed echt zo erg? Tom Postmes, hoogleraar sociale psychologie van de Rijksuniversiteit Groningen, doet onderzoek naar de psychische gesteldheid van de bewoners van het aardbevingsgebied. Ja, de gezondheidseffecten liegen er niet om. Mensen hebben last van stress, slapeloosheid en nog veel meer. ,,In ons onderzoek uit 2016 werd een onveilig gevoel pas op de achtste plek gerapporteerd. ’’ De conclusie: jaarlijks vallen er op termijn gemiddeld vijf doden.

Geen applaus

Ook Herman Sietsma, de opvolger van Hans Alders, komt nog even aan het woord. Dat de Nationaal Coördinator Groningen zich alleen nog bezighoudt met versterking levert hem geen applaus op.

Rob Hendriks, initiatiefnemer van de Architectenpool Groningen aardbevingsbestendig bouwen, pleit voor een integrale aanpak van alle vraagstukken. Ook moeten mensen zelf weer de regie krijgen. Hij komt met een voorbeeld van een aardbevingsgebied in Nieuw Zeeland, dat als voorbeeld voor Groningen kan dienen. ,,Bij de plaatsnaambordjes staat hoeveel procent van het dorp aardbevingsbestendig is. Dan weten de mensen waar ze aan toe zijn en wat er nog moet gebeuren.’’

Zo krijgt het spoeddebat toch nog een opbeurende noot.

Toon reacties

Word wakker met het belangrijkste nieuws uit het Noorden met onze ochtend-nieuwsupdate.

Meer dan 22.249 nieuwsbriefabonnees

Je kunt je op elk moment weer uitschrijven

Lees hier ons privacy statement.