Verbazing over registratie vuilniszak

Ten tijde van het invoeren van die ondergrondse flauwekul heb ik hierover informatie ingewonnen: bij de milieudienst, bij de gemeenteraad. Er werd ten stelligste ontkend dat enige registratie plaats vond, anders dan het tellen. Nou, het zoveelste voorbeeld van de betrouwbare overheid.
Als ergens is vastgelegd dat de gegevens nergens anders dan voor de vulling van de container worden gebruikt, is er in dit geval dus sprake van onrechtmatig verkregen bewijs. En dus moet vrijspraak volgen.

Ik persoonlijk heb er geen moeite mee!

Diegene die de overheid gelooft is knettergek.

@herodes: nu nog niet, maar dat komt nog wel. er word nog veel meer geregistreerd dan jij en ik weten.

en vroeg of laat pikken de registratie-computers je er een keer uit.

wekelijks de vuilnis wegbrengen voor de buurvrouw die slecht ter been is? U runt een gemeenschappelijk huishouden meneer. vrouwenproducten op de bonuskaart als alleenstaande man? verdacht! u word vaak op de A28 gesignaleerd, terwijl uw familie in Winschoten woont...verdacht.

overtrokken? misschien, maar het word wel allemaal geregistreerd! en ik denk dat het een kwestie van tijd is dat degene die die gegevens bezit er iets mee gaat doen om de macht te houden. of wat dacht je van het EPD? niet iedereen kan zien wat er met je gebeurd is, maar wel waar en hoe vaak.

of zoals het spreekwoord gaat: wie controleert de controleur?
ik moet mijn gegevens vrijgeven tbv de veiligheid, maar wie ziet mijn gegevens in? waarom is de identiteit van die mensen niet openbaar? hebben ze iets te verbergen ofzo?

Het zijn de methoden van Gestapo, Stasi, KGB. Meer valt er niet over te zeggen.

Het zijn de methoden van Gestapo, Stasi, KGB. Meer valt er niet over te zeggen.

Geplaatst door Rooie Rat op 09:25 30-okt-2009
Zoals de waard is, .....

@herodes: nu nog niet, maar dat komt nog wel. er word nog veel meer geregistreerd dan jij en ik weten.

en vroeg of laat pikken de registratie-computers je er een keer uit.

wekelijks de vuilnis wegbrengen voor de buurvrouw die slecht ter been is? U runt een gemeenschappelijk huishouden meneer. vrouwenproducten op de bonuskaart als alleenstaande man? verdacht! u word vaak op de A28 gesignaleerd, terwijl uw familie in Winschoten woont...verdacht.

overtrokken? misschien, maar het word wel allemaal geregistreerd! en ik denk dat het een kwestie van tijd is dat degene die die gegevens bezit er iets mee gaat doen om de macht te houden. of wat dacht je van het EPD? niet iedereen kan zien wat er met je gebeurd is, maar wel waar en hoe vaak.

of zoals het spreekwoord gaat: wie controleert de controleur?
ik moet mijn gegevens vrijgeven tbv de veiligheid, maar wie ziet mijn gegevens in? waarom is de identiteit van die mensen niet openbaar? hebben ze iets te verbergen ofzo?



Geplaatst door proatjeboksem op 09:11 30-okt-2009
Nogmaals mijn beste, ik heb er geen bezwaar tegen omdat men toch alles van mij weet; mijn Sofinummer,bankgegevens, belastingtarief etc etc. Dit kan er nog wel bij en voor alsnog heb ik niet het gevoel dat men mij in de gaten houdt. Daarnaast heb ik niets gedaan wat het daglicht niet kan verdragen, dus geen probleem.

Big brother is watching you. M.a.w. de overheid controleert alles. Praktijken die eerder werden vereenzelvigd met de Stasi achter het ijzeren gordijn. Zoals de waard is zo vertrouwd hij zijn gasten. Mensen die tegenwoordig een uitkering aanvragen weten er tegenwoordig alles van: spaarrekeningen, 3 maanden afschriften lopende rekeningen, auto, caravan, motor, huis, vakantiehuizen, contant geld, sierraden, verzamelingen, aandelen, beleggingsfondsen, woz waarde, solliicitatieoverzichten.............en aan fraude bij de kopstukken doet men helemaal niks. Peper en zijn ex vrouw Neelie Smith Kroes dupeerden de gemeente Rotterdam voor tonnen, Alders gebruikte zin auto met chauffeur voor privédoeleinden, Herfkens(pvda) declareerde onterecht veel te veel voor haar huurwoning in New York, de heer Verhagen(Cda) declareerde talrijke kosten voor zijn rug(ook ongeveer een ton) hij is toch net als iedereen verzekerd en dient dit zelf te betalen?, Prinses Christina ontdook de belasting door het paleis van Beatrix als huisadres te gebruiken, in de familie van het Koninklijk werd misbruik gemaakt van het prive vliegtuig, iedereen vloog op kosten van de belastingbetaalder, en dat nog al die burgemeesters en wethouders die moesten aftreden vanwege buitensporige declaraties(feestjes, ondeugdelijke prive decl) en denk nog eens na over het afscheidfeestje van Chardon wat dat allemaal heeft gekost terwijl een bijstandsgerechtigde binnenste buiten wordt gekeerd bij de aanvraag voor een klein uitkeringje om te kunnen rondkomen. Nederland is een politiestaat geworden die a la Amerika het altijd heeft over democratie maar niet wil weten wat dat precies inhoudt.

Dit is de controle waar je het minst last van hebt,heel goed. Die controleurs mogen bijna niets anders("tandenborstel controles"). Als je een groene bak hebt, is het voor die controleurs veel gemakkelijker. En in politie/detectiveseries doen ze niet anders.
Als je niets te verbergen hebt, maak je je druk om niets.

herodes op 10:10 30-okt-2009 Dus omdat jij er geen last van hebt vind je het goed. Zelf denk ik ook dat ik er geen last van heb maar mensen met bijstand hebben volgens mij wel recht op privacy. Zoals ik al eerder aangaf vind ik dat die mensen op een normale manier een relatie moeten kunnen opbouwen en deze methoden staan dat volgens mij in de weg. Je moet zonder zorgen elders kunnen blijven slapen, eten en zelfs elkaar financieel kunnen helpen zonder angst dat je bespied wordt of meteen fraude wordt geroepen.

*Wie toont mij zijn/haar gevulde vuilniszak, ik vertel U de vulling van hun “ouwe sok”.

Controle prima, maar dan wel van te voren melden. Er kunnen praktisch goede redenen zijn om te weten hoe de afvalstromen lopen en dan begin je bij de bron. Meld je het niet en maakt de recherche er gebruik van, dan is het vergelijkbaar met het aftappen van de telefoon.

Het gaat om een interne registratie van het adres, die niet voor andere doeleinden wordt gebruikt zegt visscher. Dus wordt er ergens geknoeit op het gemeentehuis!

http://robzijlstra.files.wordpress.com/2009/10/de-wethouder.pdf

Het wordt tijd dat Nederlanders een in opstand komen. Nog even en je scheten worden geteld.
En misbruikt!!!!!!!!!!!!!!!!!!

herodes op 10:10 30-okt-2009 Dus omdat jij er geen last van hebt vind je het goed. Zelf denk ik ook dat ik er geen last van heb maar mensen met bijstand hebben volgens mij wel recht op privacy. Zoals ik al eerder aangaf vind ik dat die mensen op een normale manier een relatie moeten kunnen opbouwen en deze methoden staan dat volgens mij in de weg. Je moet zonder zorgen elders kunnen blijven slapen, eten en zelfs elkaar financieel kunnen helpen zonder angst dat je bespied wordt of meteen fraude wordt geroepen.

Geplaatst door Wesp op 10:31 30-okt-2009
Iedereen heeft recht op privacy, niemand uitgezonderd. Alleen heb ik niet het gevoel dat mijn privacy wordt aangetast. Mensen in de bijstand krijgen geld voor hun levensonderhoud en daar heeft de overheid nu eenmaal regels aan verbonden.
Wat is er op tegen om te controleren tegen fraude op dit gebied. De belastingambtenaar controleerd mijn aangifte ook en als ik iets bewust fout heb gedaan wordt ik gecorrigeerd én moet ik dokken.

Herodes zit heerlijk ontspannen samen met zijn vrouw en kindertjes een spannende film te bekijken.
Glaasje wijn, enige versnaperingen.
Plots wordt er keihard op de deur gebonkt.
Herodes en zijn familie schrikken op en zien zowel voor als achter het huis bewapende politie agenten in veiligheidsvesten.
Zijn voordeur wordt ingetrapt en Herodes wordt in de boeien geslagen.
Vrouw en kinderen zijn totaal van slag huilen en huilen.
Na hem zijn rechten te hebben voorgelezen wordt Herodes naar de wagen geleidt in in de gevangenis opgesloten.
Enkele harde verhoren verder totaal suf en ontdaan bekend Herodes iets dat wat hij echt niet heeft gedaan. De rechter geeft hem levenslang voor de moord met voorbedachte rade op 5 mensen.

Fictie? Nee.
Het is voor de professionele crimineel om je paspoort uit te lezen, je DNA te misbruiken en je vingerafdrukken na te maken. Straks je code misbruiken voor rekening rijden.
Onze overheid werkt dat prima in de hand.

De politie vond deze gegevens dus "keurig" bij het slachtoffer.
Jammer voor Herodes en zijn familie, want ook het moment was door de dader wel zo uitgekozen dat Herodes geen enkele alibi had waar hij was op dat moment.

Dit verzonnen verhaal kan werkelijk gebeuren. De misdadigers krijgen je gegevens bijna in hun schoot geworpen door de overheid.

Herodes zit heerlijk ontspannen samen met zijn vrouw en kindertjes een spannende film te bekijken.
Glaasje wijn, enige versnaperingen.
Plots wordt er keihard op de deur gebonkt.
Herodes en zijn familie schrikken op en zien zowel voor als achter het huis bewapende politie agenten in veiligheidsvesten.
Zijn voordeur wordt ingetrapt en Herodes wordt in de boeien geslagen.
Vrouw en kinderen zijn totaal van slag huilen en huilen.
Na hem zijn rechten te hebben voorgelezen wordt Herodes naar de wagen geleidt in in de gevangenis opgesloten.
Enkele harde verhoren verder totaal suf en ontdaan bekend Herodes iets dat wat hij echt niet heeft gedaan. De rechter geeft hem levenslang voor de moord met voorbedachte rade op 5 mensen.

Fictie? Nee.
Het is voor de professionele crimineel om je paspoort uit te lezen, je DNA te misbruiken en je vingerafdrukken na te maken. Straks je code misbruiken voor rekening rijden.
Onze overheid werkt dat prima in de hand.

De politie vond deze gegevens dus "keurig" bij het slachtoffer.
Jammer voor Herodes en zijn familie, want ook het moment was door de dader wel zo uitgekozen dat Herodes geen enkele alibi had waar hij was op dat moment.

Dit verzonnen verhaal kan werkelijk gebeuren. De misdadigers krijgen je gegevens bijna in hun schoot geworpen door de overheid.


Geplaatst door Jkoekoek op 11:10 30-okt-2009
Ik zou zeggen best Koekoek, neem eens een goed psychiater voor dat parnoide gedrag van U.
Uw waanzin verhaal zal echt niet gebeuren. En zeker niet aan mijn voordeur.

herodes op 11:24 30-okt-2009

De kans dat het jouw of mij overkomt zal heel erg klein zijn. Maar de kans dat het medeburgers overkomt zal relatief groot worden denk ik.
Wie ooit een paar jaar geleden had gezegd dat de russen mensen zouden ombrengen door het radioactieve stof polonium 210 in iemands drankje te doen, was ook voor paranoide uitgemaakt.

Herodus: ook ik dacht in het begin er net zo over als jij. en langzamerhand begin ik ook te twijfelen aan het nut om alles op te slaan.

We weten allemaal dat er ingebroken kan worden in pc's, gegevensdata-banken enz enz.

ook ik heb niks te vrbergen maar ze hoeven ook niet alles te weten.

herodes op 11:07 30-okt-2009 De controle van de belasting grijpt niet direkt in op jouw leven. In de bijstand mag je niet het hoofdverblijf met iemand delen en elkaar niet financieel steunen. Deze regels zijn niet keihard maar erg soft, blijven slapen, blijven eten, samen boodschappen doen, de hond van de vriend uitlaten, het kan allemaal worden uitgelegd als in strijd met de bijstandsregels. Deze bespiedingen en controles van het afval grijpen dus wel rechtstreeks in, mensen die hier angst voor krijgen kunnen er hinder van ondervinden bij het aangaan en opbouwen van een relatie.

ten 1e is het gewoon zo dat als je je aan de regels houd je nergens bang voor hoeft te zijn , ten 2e zijn de meeste reacties hierboven wel heel erg overdreven

ik ben er voor , bij ieder pasgeborene bloed afnemen en dna oplaan

sowieso verplicht stellen om dna te geven

ook hier geld weer , als je niks hebt gedaan heb je niks te vrezen

@herodes.

http://www.ccc.de/biometrie/fingerabdruck_kopieren


*Ook bij aanvraag paspoort gummihandschoen aanhouden.

In ieder geval mooi, dat bekend is geworden, dat ook deze registratie, net als in veel andere gevallen, wordt misbruikt.
Van nu af aan moet je het systeem met allerlei trucs dus dusdanig vervuilen, dat je er geen betrouwbare conclusies meer uit kunt trekken.

Sommige mensen beweren met droge ogen dat ze er persoonlijk geen moeite mee hebben.
Desondanks reageren ze hier onder schuilnaam en niet onder hun eigen naam met volledige initialen.
In het achterend van een varken vindt men meer intelligentie.

Alle (privé) gegevens van ieder persoon worden achterhaald door internet, GSM, satelieten en... jawel, nu ook 'de vuilniszak'. Je merkt er niets van, maar ik denk dat van alle inwoners (de illegalen daargelaten) meer dan 80% bekend is, zonder dat we dit door hebben. Wanneer komt de tijd dat we naakt over straat moeten lopen? Het meeste weten ze toch al van ons, alleen nog niet waar we onze wratten en moedervlekken op het lichaam hebben... Misschien het volgende 'project'?

blij met voorjaar op 12:13 30-okt-2009 Dat is niet helemaal waar, jouw DNA kan makkelijk genoeg ergens worden gevonden waar je helemaal niet bent geweest. Het begint er steeds meer op te lijken dat men tegenwoordig niet eerst een verdachte heeft en een onderzoek begint maar dat men gegevens bewaart waarna blijkt dat iemand verdachte wordt. Het gevolg is dus dat alle burgers van Nederland in principe door onze overheid als verdachte worden gezien en je, tenzij jij je onschuld kunt bewijzen schuldig bent.

http://www.nu.nl/internet/1910713/hacker-kopieert-gegevens-paspoort-op-afstand.html

Nadelen van RFID zijn onder meer:

De privacy kan in het geding komen.
Als identificatie-documenten zoals een paspoort een RFID-tag hebben, kunnen regeringen of bijvoorbeeld inlichtingendiensten hier misbruik van maken en mensen monitoren (surveillance) [1]
Als het identificatienummer van een RFID-tag geassocieerd kan worden met een individu, kan dit individu gevolgd worden (door marketeers, overheidsfunctionarissen, stalkers, dieven of andere criminelen) [1]
Lees/schrijf mogelijkheden van de RFID-tag kunnen het mogelijk maken dat er ongemerkt fraude wordt gepleegd
Een ander probleem is tag-collision: als meerdere RFID-chips tegelijk worden geactiveerd, en ze tegellijk hun code versturen, kan de ontvanger de verschillende codes niet onderscheiden. Dit wordt voorkomen door middel van selectieve activatie met behulp van binary tree search methode totdat slechts één tag reageert.
Omdat een RFID reader veel informatie genereert is inzet van een speciaal soort software (middleware/edgeware) noodzakelijk, hoewel er steeds meer readers op de markt verschijnen die dit zelf kunnen.
Door het weggooien van verpakkingsmateriaal, tickets enz voorzien van een rfid-chip komt het afval zo vol metalen, dat het alleen nog maar als chemisch afval kan worden opgehaald. Het is in ieder geval niet nogmaals te gebruiken.
RFID kan medische apparatuur op afstand verstoren.[2]



Al verschillende bedrijven zijn er die RFID succesvol toepassen (in Nederland o.a. supermarktketen Schuitema, Schiphol bagageafhandeling en Boekhandels_Groep_Nederland.

Bron: Wiki

@blij met voorjaar

http://www.fsigenetics.com/article/S1872-4973(09)00099-4/abstract


*Maar Edelachtbare, ik heb alleen maar mijn gegevens afgegeven, verder nix.

*Verweer verworpen, gelegenheid maakt de dief.

Het destijds als zeer overdreven ingeschatte boek "1984" wordt steeds meer en meer bewaarheidt. Big Brother is inderdaad overal.
Het nagaan van de gangen van nietsvermoedende burgers was een dagtaak in Stasiland, in Securitateland en bij de KGB. maar lijkt meer en meer een dagtaak van een onbekende organisatie hier te zijn. Stiekeme Polder Politie?
Ik krijg het er biij tijd en wijle benauwd van.
Zelfs als gewone brave burger van dit landje en daar word ik niet vrolijk van.

Het zijn de methoden van Gestapo, Stasi, KGB. Meer valt er niet over te zeggen. Geplaatst door Rooie Rat op 09:25 30-okt-2009

Zoals de waard is, .....
Geplaatst door herodes op 09:52 30-okt-2009

Dat zeg jij nou wel Herodes, maar bijster veel verschil met
Oost-Duitsland en vh Sovjetunie is er niet meer, voor zover ik weet wordt er nog net niet gemarteld in Nederland maar voor de rest zijn we anno 2009 die landen al wel voorbij gegaan met het in de gaten houden van ALLE burgers op TIENTALLEN manieren. Dit alles onder het mom van onze eigen veiligheid, schei toch uit, oogklepjes af doen.

We leven in een schijndemocratie en een schijnveilig land !

@LVDV

tjah je kan achter elke boom een boef zien , maar ook achter elke boom een boef Willen zien hoor

De rechtzaak waar het om ging waren twee alleenstaanden met een AOW uitkering,die mogen tegenwoordig niet meer samen zijn b.v samen eten,want dan heb je weinig huisvuil en ben je een fraudeur,dus dan maar eenzaam achter de geraniums zitten.
En wat als je als alleenstaande AOWer zomers op de camping zit dan ben je zeker ook een fraudeur met weinig afval,let wel ik ben tegen frauderen maar om je zo in de gaten te houden vind ik niet terecht en volgens mij mag dit wettelijk ook niet.

Gaat dus over kunstmatige DNA die door een beetje kenner met het juiste setje gereedschap van een ieder kan worden nagemaakt.
Toch kunnen ze met juiste onderzoek het verschil zien.
Hoe lang nog?

Nou is dit een geval die naar buitenkomt. Maar er zullen ook tips bij de sociale Recherche binnenkomen die met jaloersheid en/of burenruzies te maken hebben. Ook al is er geen sprake van fraude toch wordt er een onderzoek gehouden waarbij men op allerlei manieren informatie probeert te ontfutselen. Wie toetst
wat mag en niet mag? Mogen je buren zo maar worden ondervraagd? En voor de wethouder van Sp in Groningen zou ik nog eens willen vragen waarom hebben jullie wel een exclusief feestje laten houden voor Chardon en mocht hij een cursusje volgen van meer dan 20.000 euro. Ook op kosten van de gemeenschapsgeld.

Ach, je hebt altijd mensen die denken, laat ze alles maar registreren, ik doe niets verkeerd. Dat zeiden de Joden vast ook voor 1940, totdat opeens iemand anders de macht had en alle informatie misbruikte.

Het is hier net de voormalige DDR. Hoerenlopen is ook niet strafbaar, maar zometeen lezen ze je OV chipkaart /paspoort met chip uit via paaltjes die aan het begin en einde van nieuwstad staan.

Ook kunnen ze zo mooi controleren of je wel via het zebrapad de weg oversteekt. Of dat je teveel in de kroeg zit en daardoor extra veel ziektekostenpremie moet betalen. En reken maar dat ze dat doen als ze er geld mee verdienen. 'Meer blauw op straat' resulteerde in 'meer blauw in de bosjes met een lasergun' om argeloze automobilisten die 5 kilometer te hard reden te kunnen bekeuren.

Nog even en we krijgen een chip in onze oren, zodat we overal gevolgd kunnen worden.

Een chip is niet nodig. Ze hebben al GSM en je paspoort (verplichte identificatie bewijs) of ov chipkaart is ook al op enkele meters af te lezen. Met het gratis draadloos netwerk in de stad kunnen ze je in principe al helemaal volgen. Paar zendertjes in paaltjes, trajectcontrole en Big Brother kan aan de hand van bewegingsherkenning kijken of je je verdacht gedraagd. Hoeveel echte criminelen zijn er nu opgepakt doro al deze maatregelen?? En hoeveel onschuldige burgers.

Denk eens aan die verzekeringsmedewerkers, die op cursus werden gestuurd om te leren omgaan met het EPD. Die cursus bleek totaal overbodig, want deze uitblinkers hoefden niks meer te leren; ze wisten hun vrienden, kennissen, buren, vijanden etc. er zo al zonder enige moeite uit te vissen.
Denk eens verder. Een klantmanager (het woord alleen al doet een weldenkend mens huiveren) heeft een vriendje bij de verzekeringsmaatschappij. Vraagt dan even, of er wat te vinden is over bijstandsgerechtigde X, omdat die beweert een ernstige darmziekte te hebben. Niks te vinden in het EPD. Nou zijn de rapen gaar; X heeft zijn ziekte verzonnen! En dat zal die ingebeelde zieke weten! Hup, een strafmaatregel en direct aan de slag in het zoveelste zinloze traject! Maar wat die klantmanager weigert in te zien is, dat er ziektes zijn, die weliswaar niet levensbedreigend zijn, maar wel iemands leven totaal beheersen en het "leefplezier" vergallen - ziektes die niet te genezen zijn en waar ook (nog) geen medicijnen voor bestaan om het leed te verzachten. Sociale diensten hebben geen sociaal gezicht. Klantmanagers zien in elke bijstandsgerechtigde een crimineel, die hoe dan ook (aan)gepakt moet worden. Dus wordt op letterlijk iedere slak zout gelegd. En wordt alles gecontroleerd om maar aan "wettig en overtuigend bewijsmateriaal" te komen. Voor dat heilige doel - elke uitkering minder is een zegen voor de gemeente - gaat men desnoods over lijken.
Wie niets te verbergen heeft hoeft niets te vrezen? Vergeet het maar, zodra je in een uitkeringssituatie belandt. Je bent aan de beul overgeleverd. Ik ken helaas iets teveel mensen, die gebukt gaan onder intimidatie van klantmanagers.

Als je niet door big brother gevolgd wilt worden moet je afstand doen van je GSM, ov chipkaart en eigenlijk ook van je buren. Dan rest er nog één ding: zwerver worden !

Jkoekoek op 11:10 30-okt-2009

Voor dergelijke zaken die jij nu noemt, is het voor de crimineel makkelijker en goedkoper om een paar handschoenen te kopen zodat hij helemaal geen vingerafdrukken achterlaat.

Bij identiteitsfraude spreek je denk ik toch meer over geld delicten. Lening op andermans naam afsluiten etc. Maar dat kon ook al vóórdat je vingerafdruk in je paspoort stond. Die vingerafdruk zal het dan hooguit omstandiger maken dan met een paspoort zonder vingerafdruk.

Voorheen hoefde je "slechts" het paspoort van iemand te stelen en te voorzien van je eigen pasfoto. Nu kan het gebeuren dat je ook nog de vingerafdruk van je slachtoffer nodig hebt. Je moet dus niet alleen iemand rollen, je moet ook nog eerst een biertje met hem drinken en het glas achterover drukken voor de vingerafdruk.

Ieder voordeel heb z'n nadeel. Zo zal ook ieder nadeel z'n voordeel hebben. Zo zal een autogordel levens sparen. Maar er zijn ook gevallen bekend waar de gordel juist levens heeft gekost. Je moet afwegen wanneer het risico het grootste is. En met de vingerafdruk in je paspoort, is het volgens mij juist lastiger geworden om iemand identiteit te stelen.

even een tip: Als je vuilnis weggooit gebruik je passen dan om en om.

widder op 16:48 30-okt-2009

Iemand die er woont die er eigenlijk niet hoort te wone, die heeft geen eigen pas. Dat is dan lastig.

@widder: en je vuilnis in containers door de hele stad distribueren :-)

Ze weten sowieso alles over je. Hoe vaak per jaar je naar de dokter gaat. Of je ooit een psychiater/psycholoog nodig hebt gehad, enz. Of je een gevaarlijke/besmettelijke ziekte hebt. En reken maar dat we ook geregeld afgeluisterd worden door de telefoon hoor. Enfin, ik heb een papierversnipperaar dus van mij worden ze sowieso niet veel gewaar en door de telefoon spreek ik altijd over algmene dingen. Nooit over persoonlijke.

Heb vaak gezegd: politiestaat!
De geest van dictator van de Roemeense dictator Ceausescu heeft zich verspreid boven Nederland maar dan in een ergere vorm.
De politici die 20-30 jaar geleden oh zo verbaasd waren tijdens hun vakantie in Oost Europa over de Stasi controle daar, maken het nu erger hier.
Laat staan de enorme manipulatie via de media. Wat zie je al dagen op nieuws? Speculatie of J.P.B. voorzitter van Europa wordt. Wat boeit dat?
En wat hoor je niet? Bijvoorbeeld dit besluit van het kabinet: www.nu.nl/internet/2112794/kabinet-gaat-downloaden-verbieden.html
En het grappige is de reclame op de TV: neem een abo bij ons voor supersnelle download snelheid! Downloaden van wat?
Dames en heren we worden dagelijks, LETTERLIJK, voor gek gehouden!

Dames en heren we worden dagelijks, LETTERLIJK, voor gek gehouden!
Geplaatst door Falco op 23:26 30-okt-2009

Dat is heel zacht uitgedrukt.

Q-koorts en varkensgriep. Dood en verderf zaaien. Wij worden bewust op een misdadige manier behandeld door de overheid en het bewaren van de gegevens van een pasje is maar bijzaak