Kamervragen over sluiting spoedeisende hulp Oost-Groningen

als het rivm wat wil sluiten, dan sluiten ze maar een SEH bij hen in de buurt.

Maar er zijn dus al drie instituten mee bezig geweest om een aanrijtijd te onderzoeken.

Nou we het toch over sluiten van schijnbaar overbodige zaken hebben...

Wel schijnheilig dat nu juist het Cda hiermee komt. Zij zijn n.l. één van de grondleggers van de marktwerking in zorg en de daaraan gekoppelde spoedeisende hulp. Notabene Dhr. Klink gooit tientallen miljoenen over de balk voor niet noodzakelijke inentingen. Blijkbaar is het Noorden alleen van belang voor gaswinning en opslag van kernafval en Co2 en wordt het min of meer het afvalputje van Nederland.Een Noordeling meer of minder maakt ze blijkbaar niet uit dus kan de aanrijtijd nog wel vergroot worden.

De spoedeisende hulp van het Refaja ziekenhuis en het Lucas ziekenhuis moet gewoon open blijven. Desnoods moeten we allemaal maar massaal onze ziektekostenverzekeringen opzeggen bij Menzis en Anderzorg!!

Te gek voor woorden deze situatie!
Deze uitkleding van de zorg gaat té ver!!

@ Knoalster774: Ab Klink is al een tijdje bezig te onderzoeken hoe de zorg in Oost-Groningen goedkoper (kleinschaliger) kan worden. Er liggen al geruime tijd studiemodellen waarin er geen enkel ziekenhuis (als geheel) meer in deze regio bestaat.

Overigens zie je maar weer dat zelfs 'cijfers' ter interpretatie te gebruiken zijn afhankelijk van de motivatie. Ik ben ook wel nieuwsgierig hoe men tot de 45 minuten aanrijdtijd komt, in welk vervoersmiddel, welke tijden en welke routes men dan neemt. Misselijkmakende uitkleding, misselijkmakende marktwerking.

Nou dit weer, waar zit het verstand bij sommigen. Drie kwartier aanrijtijd kan veel te lang zijn, juist bij spoedeisende hulp.
Als ik destijds met de slagaderlijke bloeding van mijn zoon drie kwartier had moeten rijden, had ik nu geen zoon meer gehad.

@knoalster: hier hebben menzis en anderzorg niet zoveel mee van doen. dit is een advies van het rivm aan ab klink. (voor zover je van een onafhankelijk advies kunt spreken, zoals ws68 al aangeeft)

Het argument is natuurlijk dat er drie teams klaarzitten om één jongen van een acuut ingegroeide teennagel af te helpen, maar dat mag wat mij betreft geen argument zijn om het dan maar niet te doen.

breid je verzorgingsgebied dan uit, kijk eens over de grens.
we zijn toch één europa of niet?

DVHN heeft net een nieuw bericht geplaatst omtrent de zorg.

http://www.dvhn.nl/nieuws/nederland/article6270019.ece/'Ook-topsalaris-voor-artsen-in-loondienst'

Jammer genoeg mag je hier niet op reageren. Maar wat ik wil aangeven is dat aan de ene kant de zorg wordt uitgekleed, maar aan de andere kant het vrij gemakkelijk mogelijk is om meer te verdienen dan de (Balkenende-)norm. Nu gaat dit artikel over medische specialisten in loondienst, waarvan het merkwaardig te noemen valt dat deze meer verdienen dan de norm. Waar Ab Klink geld weg kan halen is bij de maatschappen. Doordat artsen uit deze maatschappen gemerkt worden als zelfstandig ondernemer zit er geen salarisplafond aan waardoor ze wettelijk meer mogen verdienen dan de norm. Laat Ab Klink hier maar eens geld wegtrekken, uit deze oneerlijke verdeling van zorggelden!

Proatjeboksem in feite heb je gelijk dat Menzis en Anderzorg hier in principe niet zoveel mee van doen hebben. Toch is het deze zorgverzekeraar geweest die willens en wetens de suggestie heeft gewekt dat er 1 van de ziekenhuizen(Stadskanaal of Winschoten) dicht moet.................nadat er ontzettend veel verzet kwam hebben ze hun mening ietwat genuanceerd omdat ze bang waren dat er veel verzekerden van hun wellicht zouden gaan overstappen naar een andere verzekeringsmaatschappij.
De zorgverzekeraars denken bij tijden te veel in geld............en te weinig in het welzijn van mensen. De marktwerking maakt mijn inziens de zorg steeds meer onbetaalbaar. Het wordt tijd dat er een duidelijke Cao komt waarin alle beroepsgroepen komen en waarbij een duidelijk maximum wordt afgesproken. Beloningen boven de Balkenendenorm moeten direct volledig worden wegbelast.

In het streekblad staat vandaag dat:
1. Als alle drie SEH's openblijven er geen enkele inwoner langer dan 45 minuten nodig heeft om met de ambulance naar het ziekenhuis te komen.
2. Als SEH van het Refaja sluit kunnen nog steeds alle inwoners binnen 45 minuten naar het ziekenhuis komen.
3. Als SEH St. Lucas sluit kunnen nog steeds alle inwoners binnen 45 minuten in een ziekenhuis zijn.
4. Als SEH Delfzicht sluit kunnen 1200 mensen zeker niet binnen 45 minuten in het ziekenhuis zijn.
5. Als SEH's van Refaja en St. Lucas sluiten kunnen 9.095 mensen niet binnen 45 minuten in het ziekenhuis zijn.
6. Als SEH Delfzicht en Refaja sluit kunnen 1200 inwoners niet op tijd bij het ziekenhuis zijn.
7. Als SEH St. Lucas en Delfzicht sluiten kunnen 9.255 inwoners niet op tijd in het ziekenhuis zijn.
8. Als alle drie SEH's sluiten kunnen 19.640 mensen niet binnen 45 minuten in het ziekenhuis zijn.

Dit zijn de resultaten uit het onderzoek van Ab Klink. Conclusie van Ab Klink is dat de SEH van Refaja óf St. Lucas dicht kan. Lekker is dat. Ik zeg: de man persoonlijk aansprakelijk stellen voor het overlijden van mensen ten gevolge van deze maatregel! Of persoonlijk een flinke boete laten betalen voor elke overschrijding van de 45 minuten. Walgelijk.

Op haar eigen site heeft het RIVM een onderzoek uit 2008 staan van reistijden van 30 minuten naar het dichtsbijzijnde ziekenhuis. Aandachtsgebied is o.m. Groningen. Zie site http://www.rivm.nl/vtv/object_map/o3062n26907.html
Nu volstaat 45 minuten ook?