Stadspartij in de bres voor 'Ramblas' tegen tram

ik snap echt niet waar de gemeente Groningen mee bezig is. Ze brengen de hele stad om zeep met hun drammerij van een tram.

Wellicht kunnen ze hier ook weer een voorstel voor schrijven om de tram te laten afslepen als ongewenst object in de buurt .......

Zeg, bevat zo'n tram niet veel te veel chroom?

En zo probeert de Stadspartij zoveel mogelijk obstakels voor de tram op te werpen.

Die hele Ramblas is vooral een opzetje van ondernemers om zoveel mogelijk munt te slaan uit de openbare ruimte. Met deze opvatting laat de Stadspartij dan ook zien dat ze staat voor een zo commercieel mogelijk uitgebate binnenstad. Ook kan je mooi hieraan zien dat de voorman van de Stadspartij eigenlijk een gedroste VVD-er is.

Wat betreft het persoonlijk benaderen/uitnodigen: waarom zouden deze ondernemers een speciale behandeling moeten genieten? Iedere stadjer kan tot nu toe meepraten, daar hoeven geen elitaire arrangementen voor te worden getroffen, zoals de Stadspartij voorstaat..

Trams maken alleen maar lawaai en kunnen geen straatje om .
Volgens mij is het alleen maar e.o.a. ambtenaar of wethouder die dit er door wil drukken en er zeker van is dat het lawaai niet door zijn of haar straat rijdt. Maar zo is de politiek ze zitten er voor zich zelf en het volk kan slikken of stikken.

@Gelkinghe op 14:25 31-jul-2010

Even een kleine correctie:

++++Die hele Ramblas is vooral een opzetje van ondernemers om zoveel mogelijk munt te slaan uit de openbare ruimte. Met deze opvatting laat de Stadspartij dan ook zien dat ze staat voor een zo commercieel mogelijk uitgebate binnenstad.++++

E.e.a wel tegen een flinke betaling van precariobelasting, ter glorie van de bodemloze gemeentekas.

Kan iemand me uitleggen waarom de stad Groningen persé een tram moet hebben? En waarom die dan vervolgens ook nog ergens moet rijden waar er eigenlijk nauwelijks ruimte voor is?
Het lijkt mij een geldverslindend prestigeplan, maar ik hoor het graag als ik me daarin vergis.

Is het niet goedkoper en gemakkelijker wanneer er via het spoor een trein/tram via het Zernicke Complex wordt geleid?
Het plan van een tram door de binnenstad lijkt mij geldverslindend en onzinnig.

Een tram is niet meer van deze tijd en het zou belachelijk zijn wanneer Groningen terug in de tijd wil. Maar dit is een idee van de PvdA en wij weten sinds gisteren dat de Taliban de PvdA steunt. De Taliban leeft ook in het verleden dus wat dat betreft past het groninger PvdA beleid wel in het straatje van de Taliban. Verder vind ik dat Den Haag de besluitvorming aangaande dergelijke grote projecten moet overnemen van de hobby politici in de gemeenteraden. Dan zouden Karin Dekker/PvdA/Taliban veel minder geld te besteden krijgen voor projecten als de tram en natuurlijk het Forum.

@Gelkinghe op 14:25 31-jul-2010

De Ramblas leverd geld (ook voor de gemeentekas), banen en gezelligheid op. Een regiotram zorgt voor een trein in een kleine binnenstad en zal een aanslag op de gemeentekas zijn.

Die ramblas komt nog beter tot zijn uiting als we het weer wordt uitgegraven, gezlliger dan een krijsende tram en zullen bezoekers van onze mooie stad ook weten te waarderen.

Gradus van der Pas : groot gelijk. De vraag is niet hoe help ik de binnenstad om zeep maar de vraag is hoe kom ik als Karin Dekker over...ze heeft het niet voor niets over een sexy-tram.
Nou Karin typisch als een Groen-Linkser Nimby

Ik zie die tram eigenlijk wel zitten. Het is echt ongeloofelijk hoeveel Kwi-Bussen er door de Stad heen rausen. Dat kan beter! Overigens lijkt die simpele dorpsstraat, Kattndaip, in de verste verte niet op die bruisende Spaanse Ramblas. Mochten ze willen!

Een tram door Groningen is kolder, pas wanneer zoiets ondergronds kan worden aangelegd moet je er toe overgaan. Een tram rond Groningen, dàt zou interessant zijn. Een ringnetwerk dubbelspoor in beide richtingen bereden met als route Hoofdstation - Westerhaven - Paddepoel - Zernike - Korreweg - UMCG - Hoofdstation. Later uit te breiden met een tweede cirkel door het zuidelijk deel van de stad en nevenlijnen naar Beijum, Eelde, Peize/Roden.

Rot toch op met die tram!

Opzouten met die volslagen nutteloze tram! En als we dan toch bezig zijn: ook stoppen met dat al even nutteloze Forum! Het verhaal is waarschijnlijk dat de gemeente Groningen (=de lokale PvdA, in innige samenwerking met GroenLinks) het vel al heeft verkocht voordat de beer geschoten is. Er zijn vrijwel zeker voor beide projecten al vergaande afspraken gemaakt met aannemers en projectontwikkelaars, waardoor de gemeente zich vrijwel niet meer kan terugtrekken. Toch geldt ook hier: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. De belastingbetaler kan beter één keer voor de schade opdraaien dan vele jaren...

En dan zitten ze nog met de trap van VERA......

@edmunds

Het lijkt inderdaad niet op de echte ramblas. Komt omdat de gemeente daar liever voor honderden miljoenen een trein aanlegd dan de oude grachten uit te graven. Zelfde geld voor het Damsterdiep, waren mooie tekeningen voor als ze dat zouden uitgraven, maar was geen geld voor.

Gewoon met de trein naar Zernike, komt er ook meer ruimte in dat overvolle stadsbalkon.

Deze tram is 47 meter lang !! Dat noem ik gewoon een trein.. Er zijn veel betere opties maar ze drukken het door. REFERENDUM AUB!!

Gewoon de tramlijnen aan gaan leggen, het Forum met de duurste parkeergarage van Europa gaan bouwen en over gaan tot de orde van de dag. Deze stad is de laatste jaren zo aan het verpauperen door en met alle "architectonische" veranderingen, dat het voor mij allang niet meer "mijn" stad is.

BDCU op 06:57 01-aug-2010: goed, als je je stad zonder slag of stoot overgeeft aan liden als Karin Dekker dan ben je de stad ook niet waard. Den Haag zou alle PvdA gemeenten onder curatele moeten zetten indien het rechtse kabinet doorgaat. Een nationale regering zou een lokale overheid (in dit geval de groninger gemeenteraad) moeten kunnen 'overrulen'. En in het geval van Dekker en De Vries gaat het om lieden die ziek zijn; ze lijden aan megalomanie. Als therapie bouwt Groningen straks een Forum op kosten van de arme burger terwijl Dekker en De Vries veel goedkoper behandeld kunnen worden in een kliniek met specialisten.

Persoonlijk heb ik zoiets van, laat alles toch zoals het is. Ik verwacht, mocht de tram er komen, dat die niet meer dan voor 10% gevuld zal zijn, want een kaartje zal wel weer flink wat kosten. Zus zal het uiteindelijk een flop worden.

Alle persoonsgerichte opmerkingen over regionale politici zijn ongepast. Op dit forum gebeurt het conequent door een aantal "personen" het zou de moderator sieren als die eens ballen toonde en flink ingrijpt. Ook de censurerende opstelling om selectief bepaalde onderwerpen uit te sluiten voor discussie is een teken te weinig ballen. Mijn voorstel is om het forum gewoon voorgoed te sluiten. Het heeft geen enkele meerwaarde. Goed voorstel lijkt mij. Besides ik ben tegen een tram door de stad Groningen net als dit forum heeft het geen enkele meerwaarde.

De stadspartij heeft dus weer een stok gevonden om de hond mee te slaan. Ik zou als ondernemer zijnde, mijn handen opheffen en de stadspartij vriendelijk bedanken voor de 'steun'. Ze zijn gewoon weer politiek aan het bedrijven over de ruggen van deze ondernemers heen.

Als ik de plannen bekijk, zou ik overigens niet weten waarom er terrassen zouden moeten verdwijnen. In mijn opinie is er niets aan de hand voor 'Ramblas' behalve misschien wat bouwoverlast gedurende een half jaar - big deal als dat net in de herfst- en wintermaanden valt.

Het niveau van de reacties hier is overigens om te huilen. Ik begin me te schamen voor mijn stadsgenoten. Ben ook blij dat de beleidsvoering niet door jullie hier bepaald wordt! Dat denkt nog in een dorp te wonen, báh.

@Gradus van der Pas op 07:55 01-aug-2010,

Waar denk je dat ik met mijn posting op doel.

Gradus van der Pas....laat me raden.PVV aanhanger.
Kan haast niet missen gezien je reactie van 7:55.
Democratie is een moeilijk woord voor jullie he.Besluiten in een een gemeente waar de PVDA of een andere partij de grootste is worden altijd genomen met een meerderheid.Dus daar hebben ze andere partijen voor nodig.Soms van de li.kant en soms van de re.kant.Dus om alleen de PVDA overal de schuld van geven???Maar ach je praat gewoon je grote blonde leider Geert na.Die lult ook maar wat in de rondte.Kom je nog wel achter als het rechtse kabinet is aan getreden.Wedden dat jij niet meer zo blij zult zijn zoals je nu waarschijnlijk wel bent.Let jij maar eens op waar de rekening neer gelegd wordt.

Als er dan toch een tram moet komen leg dan de rails in de Praediniussingel, eens kijken hoe snel de burgervaarder er zat van is. En dan een aftakking pal voor het Stadhuis met een afbuiging naar het Provinciehuis.
Maar nee, dit college van B&W is eerder bezig met het niet luisteren naar burgers en wel om ondernemers het leven zuur te maken.
Groningen heeft zo'n tram niet nodig en het aan dit belachelijke project gekoppelde Forum óók niet.
Gemeente Groningen, wáák over uw Stad, koester het als een Pronkjuweeltje, en begin eens met de afbraak van dat vreselijke Stadsbalkon bij het Station. Maak de Stad weer mooi en aantrekkelijk zoals het vroeger was! En schoon.

RichardAssen op 11:39 01-aug-2010: de rekening wordt gelegd bij de achterban van de PvdA/Taliban: uitkeringstrekkers, werkloze allochtonen en subsidieslurpers. Daar hoor ik niet bij. Het is sowieso goed voor Nederland dat destructief links aan de zijlijn geparkeerd wordt. Dat o.a de Taliban hier minder blij me zijn; jammer voor ze.

saleiman op 09:57 01-aug-2010: het is gewoon een kwestie van de verantwoordelijken benoemen. Niks mis mee. Als Karin Dekker verantwoordelijk is voor een toekomstig financieel fiasco voor de stad Groningen dan moeten wij haar tgoch voor de duidelijkheid gewoon bij naam noemen?

RichardAssen op 11:39 01-aug-2010: oh, en ben geen PVV aanhanger. Die zijn mij iets te links. Geeft mij maar de VVD.