Rechtbank veegt vloer aan met verhoormethode

En zo zie je maar weer dat door het gekwakkel en onkunde van dikbetaalde ambtenaren weer grove fouten worden gemaakt. Persoonlijk ben ik er wel voor die verhoorders ook aan te klagen.

Helemaal met boer terpstra eens Dit is al de zoveelste keer alleen hebben ze van de vorige keren toch blijkbaar wel iets geleerd. Alleen, het leven van de man is wel mooi verpest ( schadevergoeding?) natuurlijk niet.

Stel de man is schuldig maar heeft dit altijd ontkend. Door foute verhoormethoden is er wel een bekentenis gekomen die nu als vals wordt beschouwd. De man gaat vrijuit, de kinderen zijn voor het leven getekend....

De politie staat blijkbaar onder zware druk om resultaten te halen. Maar op deze manier help je de geloofwaardigheid van je organisatie wel naar de filistijnen. Het is heel moeilijk om dit soort zaken afdoende te bewijzen. Het blijft woord tegen woord. Misschien dat een leugendetector met een goede analyse uitkomst kan bieden. Sommige kinderen gaan in hun rancune zo ver dat ze ouders van allerlei dingen beschuldigen. Denk alleen maar aan de heer Lancée. Politiecommissaris op één van de eilanden die met veel geweld en vertoon werd gearresteerd. Uiteindelijk is er van de beschuldigingen niets overgebleven.

@Mark op 19:28 02-mrt-2009: [Misschien dat een leugendetector met een goede analyse uitkomst kan bieden. ] Leugendetectoren zijn uiterst dubieuze apparaten waarmee je niets kan bewijzen. Ze dienen hoogstens ter ondersteuning. Bovendien mogen ze in Nederland niet gebruikt worden, en met reden. Zie ook http://www.skepsis.nl/leugen.html