SP:Wij hebben helemaal geen brieven ontvangen

Simpel.Belangrijke brieven gewoon aangetekend versturen.Ontkennen is dan niet meer mogelijk.

Lagen zeker al in de prullebak.

Postduif is zeker naar Moskou gevlogen met de 5 brieven

Ontzettend stom om dergelijke brieven per gewone post te verzenden. Wat een amateurs zeg!

De secretaris van het SP hoofdbestuur ontvangt alleen die brieven die hij wil ontvangen. Andere brieven zijn gewoon niet verstuurd. Dat lijkt mij nogal logisch.

Groene Leeuw op 27-08 21:33'Simon de Witt op 27-08 22:08, langedwaas op 27-08 22:38 Altijd geloven wat je graag gelooft he? Nooit eens de feiten afwachten. Gekleurde menning klaar, en daar gaan we weer.

G.O.D. op 27-08 23:25 Hoort ook nog in het rijtje thuis.

Dat er überhaupt nog papieren brieven worden verstuurd zeg.. Stuur gewoon een e-mail met ontvangstbevestiging en het is altijd traceerbaar. Weg probleem. Hallo moderne wereld.

Wil jij dan beweren dat ze per aangetekende post zijn verzonden, Westerling?

Met een 'gekleurde mening' heeft mijn reactie overigens niets te maken, Westerling.

Westerling, jij doet dat noooit toch? Laat me niet lachen. Doe ik eigenlijk al. Sp, .......zielige figuren zonder ruggegraat.

Partijbestuur schakelt beroepscommissie in. ( kop SP-site 27-08-2007 • Op verzoek van het partijbestuur kijkt de beroepscommissie van de partij komende dagen naar de kwestie-Yildirim. De uitslag van deze beroepscommissie is bindend, aldus de site. Humor.

Kun je nagaan hoe arrogant die partij is door zelfs doodleuk te verklaren dat ze die brieven niet ontvangen hebben! Hoe arrogant kun je wezen!!

Rechts moet wel behoorlijk bang zijn voor het socialisme als ze 5e-colonne methodes gaat hanteren. Zoudeen ze diep in hun hartje wel weten dat ze eigenlijk toch wel een beetje fout zitten? Aan domrechts op dit forum te lezen, wel!

Stelletje Maoisten daar bij de SP. Een dictatuur is er niets bij. SP? pure volksverlakkerij

Westerling op 27-08 23:36 hoort ook in het rijtje thuis. Ook een duit in het zakje doen omdat je bij god niet weet hoe je de dag weer moet doorkomen?

Hokjesdenker op 28-08-07:10, Je hebt je geheugen wel weer behoorlijk gepijnigd zo op de vroege morgen. Aan je laatste zin te zien is het woordenboek op dit tijdstip ook nog niet beschikbaar!

@bspenkie henkie op 27-08 23:44, je kunt inderdaad een e-mail versturen en een ontvangstbevestiging vragen, maar niet iedereen bekijkt regelmatig zijn/haar e-mails en zelfs als dat gebeurt dan stuurt niet iedereen zo'n ontvangstbevestiging terug. @knelis op 28-08 om 09:11 uur, Geniet jij nu van een welverdiende vakantie? In dat geval: veel plezier verder.

G.O.D. op 27-08 23:53 Ik wil alleen maar zeggen dat twee personen totaal andere dingen zeggen en dat ik niet weet wat de waarheid is. Maar de mensen met de namen die ik noemde, gaan er zonder meer vanuit dat de man in Emmen de waarheid spreekt. En ik denk dat ze dat alleen doen omdat dat verhaal liever geloven.

Rollatore op 28-08 07:10 Rollatore, weer zo'n reactie van een herzenloos figuur. Zodra jij iets niet snapt komt het van 'domrechts'. Wat zal het rechts interesseren op die SP nou brieven heeft ontvangen of niet. Kunnen ze later in ieder geval zeggen:"wir haben es nicht gewusst"

@Petra op 28-08 09:49 Ontvangstberichten worden automatisch gegenereerd bij het openen van mail, je hoeft dus niet om een ontvangstbevestiging te vragen (delivery options --> return receipt)

Brieven niet ontvangen ? Lijkt de VVD of CDA wel. Daar gaan brieven die ze niet bevallen ook zo de papierversnipperaar in. SP begint zich al aardig aan te passen aan andere partijen.

@cees van anraat op 28-08 om 10:15 uur, als je het over de 'opties' van je e-mail account hebt: je kunt in Outlook e.d. allerlei voorkeuren instellen. Zo ook of je wel of niet automatisch aan iemand een leesbevestigingen wilt vragen. En of je een verzoek om een leesbevestiging wel of niet automatisch wilt laten beantwoorden. Zelf heb ik dat automatisme uitgeschakeld, want ik bekijk liever per e-mail wat mij het beste lijkt. En meestal beantwoord ik meteen mijn e-mails en in dat geval stuur ik niet tegelijkertijd de gevraagde leesbevestiging mee terug. Dat is dubbelop. Maar ik kan mij voorstellen, dat deze manier van werken bijvoorbeeld voor bedrijven niet doenlijk is. Verder heb ik ervaren, dat bepaalde bedrijven of organisaties niet altijd een leesbevestiging terugsturen als je erom vraagt. Daarom lijkt het mij gewoon het beste om (zoals Groene Leeuw al zei op 27-08 om 21:33) een brief aangetekend te versturen en ik meen dat er zelfs een mogelijkheid bestaat om dat te doen met een vraag om ontvangstbevestiging. Als de brief dan niet in ontvangst genomen kan worden krijg je hem, dacht ik, weer terug. Dan weet je waar je aan toebent. Als je meer zekerheid hierover wilt hebben is e.e.a. na te vragen bij TPG-post.

@bromberen op 28-08 om 10:29 uur, had jouw aansporing niet nodig en heb hem ook niet gelezen; was namelijk met mijn reactie aan Cees van Anraath bezig. Prettige dag verder.

Ach SP Emmen, ja zoals zo vaak geldt het ook deze keer. Als je er niets zinnigs over zeggen kunt zeg er dan niets over. Dus..ach fuck it, het is een nietszeggende afdeling die graag zo dus blijkbaar in het nieuws wil komen. Laat ze aub hun eigen clubje maar oprichten..hoor je er tenminste nooit meer iets van.

Hoe komt het toch dat alles wat links is zo goed kan liegen? Waar ligt dat toch aan? Geen brief en geen email ontvangen! Niks?

@bromberen op 28-08 om 10:29 uur, heb je er misschien moeite mee, dat Cees van Anraat een vraag stelt, dat je er nu alweer met een twééde reactie tussenspringt? Heb op dit moment helaas geen tijd meer om deze en volgende reacties van je te lezen, want ik moet dringend weg. Bovendien twijfel ik nog steeds of het nut heeft om jouw reacties te beantwoorden. Maar wie weet wat de toekomst brengt? Een prettige dag verder.

@Petra op 28-08 11:01 Ik werk met een mailprogramma dat is ontworpen door/voor mijn werkgever. Wanneer ik mail verstuur, kan ik een optie aangeven, welke mij gelijk laat weten wanneer mijn verstuurde mail door de ontvanger wordt geopend, waarmee ik dus direct een ontvangstbevestiging in bezit heb.

Ik zou eerst maar eens afwachten of die brieven echt verstuurd zijn, alhoewel ik niet zou weten hoe je dat controleert. Voorlopig is het het ene woord tegen het ander. Veel plezier vandaag, ik ga Gronings Ontzet vieren. Brom en Knelis, nu niet steeds zo schelden, hoor. Ga ook eens iets leuks doen. Oh sorry Brom, dat kun jij niet.

want ik moet dringend weg. Prettige arbeid Petra!

Gepost door bromberen op 28-08 10:09... DDP heeft altijd gereageerd onder de naam Bert en later nog onder een andere naam, je kan namelijk je naam gewoon wijzigen, dat kan iedereen dus jij ook. Daarna kreeg hij een 'groene stip' en als fervent tegenstander van het 'stippen en sterrensysteem' heeft hij er voor gekozen om een andere account aan te maken met als naam DDP. Het account met de 'groene stip' wordt naar eigen zeggen niet meer door DDP gebruikt. Zo is dat ook weer duidelijk voor jou .... verder speculeren hierover heeft geen zin denk ik maar ja, jou kennende zal je dat natuurlijk wel doen want je bent nu eenmaal vreselijk paranoia.

Petra op 28-08 11:14 Niet meer op reageren (heeft mij ook een tijd gekost). Maar in het geval van Bromberen gewoon de ongepast knop gebruiken op het moment dat hij weer volledig off-topic beledigend bezig is. En voordat ik nu weer iedereen over me heen krijg. Niet de ongepast knop gebruiken als iemand het niet met je eens is, maar dus wel als de bijdrage slechts zijn bedoelt om te beledigen en de discussie te verstoren.

Gepost door peterw op 28-08 11:23 ....... precies Peter, ben het helemaal met je eens en laten we wel wezen, vrijwel iedere discussie waar aan Bromberen 'deelneemt' ontaard in een puinhoop..... ridicule verdachtmakingen, valse beschuldigingen, scheldpartijen etc.... vooral vreselijk offtopic, zoals deze bijdrage.

Je moet maar vertrouwen hebben in deze club!! Ik niet!!!

Rick Denkers kan zijn zin niet krijgen en wil natuurlijk graag een partij voor zich zelf beginnen. Maar wie is Rick Denkers, had er nog nooit van gehoord

Grappig, mijn reactie van 11:23 is verdwenen. En vlak daarna verschijnt er een figuur die anderen altijd beschuldigt van het hebben van meerdere nicks en al zijn berichten hebben onmiddellijk 5 sterren. Ik zei het al eerder, maar een redactie die dergelijk soort lieden een forum laten verpesten is niet serieus te nemen.

bromberen op 28-08 11:51 Overigens, wedden? Ja graag, tegen elke inzet. Kom maar met het bewijs.

Gepost door bromberen op 28-08 11:51 ... hou toch eens op met dom lullen man, DVHN kan toch alles zien, die hebben echt geen bewijs nodig van jou.... ze kunnen precies zien wie er reacties laten verdwijnen en wie hier dubbele nicks heeft aan de hand van ipadressen... dat jij het verstand hebt van knopspeld en dit niet snapt kan ik natuurlijk niets aan doen. Jij bralt zoals gewoonlijk door op de voor jouw karakterstieke wijze.... de gebruikelijk digitale poep dus. Oh ja, even voor de duidelijkheid.... jouw reactie wel als ongepast gemeld omdat ik mij niet door de eerste de beste oetlul (jij dus) laat beschuldigen!

Henk_S op 28-08 13:07 Nou, dit is wel echt een groene stip waardige reactie. Deze nickman kan zijn ware aard niet langer verbloemen en vervalt in de taal de asocialen!

Gepost door bromberen op 28-08 13:31 .... als jij je nou eens een keer verdiept in het Forum Weblog dan had je dat allemaal zelf kunnen lezen Brom... maar ja, lezen is nou niet bepaald jouw sterkste kant en dan heb ik het nog niet over het begrijpen van het gene jij dan lees....... maar ok, das jouw probleem en dat maakt mij verder niet uit... toch nog even een vraag Brom... noem eens een paar forumleden (zeg maar een stuk of 5) die jou serieus nemen... ik ben benieuwd

Gepost door knelis op 28-08 14:11.... ik dacht ik schrijf eens op de 'Knelis' wijze, begrijp jij het ook....en over asociaal gesproken... ach laat maar

Gepost door bromberen op 28-08 14:02 ..... hahaha... je leest mijn reacties dus goed, mooi zo Brom... maar mijn eigen graf? Met de beste wil van de wereld begrijp ik dat niet, zal wel aan mij liggen...... en onmacht? welke onmacht? Herken ik mij niet in maar zoals gezegd, zal wel aan mij liggen...:-)

Ik begrijp eerlijk gezegd niet dat een 'groene' zich laat verleiden om te reageren op reacties van enkele stumpers.

Tijd om samen een borrel te drinken HS, K, BB en PW.

G.O.D. op 14.54 die groene is de "echte" stumper. Maar jouw meervoudvorm klopt ook "stumpers" maar dan een persoon met meerdere nicks. Stumper(s) wie?

G.O.D. op 28-08 14:54 En ik snap niet dat de redactie dit forum nog steeds laat vervuilen door enkele stumpers.

heer van Dalen op 28-08 15:03 En wie zal die boprrel dan gaan betalen? HS en PW loeren in het dagelijks leven immers ook altijd al op andermans geld!

Peterw heeft niet in de gaten dat hij deel uit maakt van deze "stumpers". Nee??!!! Maat peterw geef het goede voorbeeld. Ga terug naàr het bericht en geef maak een mooie stevige bijdrage.`Dus aan nu een vraag ook nog an jou gericht, heeft het politbureau van de SP last van geheugen stoornis of heeft te maken met een sellectieve geheugenverlies? Het pad is vereffend , dus laat je eens van de beste zijde zien.

peterw op 28-08 15:15 en knelis op 28-08 15:22 Q.E.D.

Gepost door bromberen op 28-08 14:47... tis bitter voor jou maar niemand neemt jou serieus, het is dan ook kenmerkend dat je mijn vraag van 14.27 niet kan beantwoorden.... Gepost door knelis op 28-08 15:22.... typerende reactie maar wees niet bang Knelis, met verwerpelijke types zoals jij en Bromberen drink ik geen borrel...

Peterw op 15.37 Gelet op de info die jij hier op dit forum hebt verstrekt lijkt het "aantonen" niet een verschrikkelijk groot probleem! Zeg het maar! Zie reactie knelis op 15.22.

Henk-s 16.06 je of "jullie" mag( mogen) aannemen dat echt wederzijds is. Maar nu terug on topic. Mischien kun je nu al meedoen! Maar wel met een nickje graag. Ga je gang!

bromberen op 28-08 15:35 Een laatste keer: ik heb slechts twee reacties op jouw berichten. Indien beledigend en off-topic druk ik op de ongepast knop, in andere gevallen negeer ik ze. Je direct tot mij richten heeft dus geen zin, spaar je de moeite.

Peterw op 16.15 wie heeft jou gevraagd om te antwoorden? Dat jij er steeds bij betrokken bent dat er bijdragen van "anderen" worden verwijderd "was" en "is" duidelijk. Het is nu voor iedereen prettig dat je het nu ook toegeeft. Zie jouw bijdrage op 16.15.

SP:Wij hebben helemaal geen brieven ontvangen. Gepubliceerd op 27 augustus 2007, 21:21

Waar gaan die brieven dan over? Ik hoop toch echt, dat het hijg brieven zijn.........

De vraag wie er nu liegt is niet meer zo belangrijk. Duidelijk is in ieder geval dat het binnen de SP behoorlijk rommelt. Erg jammer voor al die mensen die de afgelopen verkiezingen hun stem aan de SP gegeven hebben in de hoop dat er voor hen iets in gunstige zin verandert. Omdat ik zelf twee jaar geleden al door had dat het met de cultuur binnen de SP niet goed zat ben ik blij dat ik toen mijn lidmaatschap van deze partij heb opgezegt.

Het lijkt er op, dat sommigen binnen de SP in Emmen moeite hebben met de partijcultuur. Soms draait het om de verplichte afdracht van een deel van hun inkomsten als raadslid, soms om andere zaken, soms spelen er 'ondergrondse' frustraties. Jammer voor de actieve SP'ers die zich wél altijd enthousiast inzetten binnen de SP-afdeling. Misschien moeten die positivo's nu óók maar eens wat meer hun stem laten horen. Beetje flauw ook van die zeurpieten: je weet van tevoren waar je aan begint en alleen de lusten en niet de lasten gaat nu eenmaal niet. Het is meerdere malen gebeurd, dat Emmer SP-leden eruit stapten en daarna ofwel een eigen partij begonnen ofwel overstapten naar een andere partij. Voorbeelden daarvan zijn de heren Van Rossem, Heininga, Mans en Dokter. Diegenen, die op de SP hadden gestemd baalden er goed van toen die gemeenteraadsleden de kuierlatten namen en daarna een eigen partij begonnen of in een andere partij gingen zitten om vervolgens drie jaar lang de volle raadsledenvergoeding in hun eigen zak steken. De met veel moeite behaalde verkiezingswinst, waaraan heel wat vrijwilligers met ondersteuning van het landelijk bureau hadden gewerkt, ging op die manier in rook op en er klonk geen enkel SP-geluid meer bij raads- en commissievergaderingen. En hoorde iemand daarna nog positieve berichten over diegenen die uit de partij waren gestapt? Ikke niet.

@cees van anraat op 28-08 om 11:14 uur, handig systeem.

Petra op 29-08 22.22 Even voor de volledigheid: ik was geen lid van de SP afdeling Emmen, evenmin raadslid maar was wel zeer actief binnen de SP als kaderlid. Ik heb veel energie en geld in deze activiteiten gestoken maar merkte dat je, op het moment dat je kritiek levert op het hoofdbestuur, deze mensen in staat zijn om je behoorlijk te schofferen en niet de discussie met je aangaan. Dat was de reden waarom ik opgezegd heb, en niet het op een makkelijke manier binnenhalen van een zeteltje, waar ik het overigens met jou, niet mee eens ben.

Vijf brieven niet gehad, het zou kunnen. Ik citeer Van Heijningen: Elk lid dat opstapt is er één te veel”. Ik betwijfel deze uitspraak. Ik ben op 20 december j.l. uit de SP-fractie van de gemeente Wageningen gestapt vanwege ongelijke behandeling van SP-raadsleden met een baan en SP-raadsleden met een uitkering; een regeling op maat van raadsleden met een uitkering is met mij nooit gemaakt, zoals zo netjes in de afdrachtregeling staat, maar dit even ter zijde. Ik heb tot op de dag van vandaag geen enkele reactie of vraag ontvangen van de landelijke partij omtrent mijn beweegredenen. In tegendeel, moeilijke of lastige zaken worden m.i. in de doofpot gestopt. Deze partij gooit haar eigen glazen in door de kop in het zand te blijven steken. Ik ben blij dat ik er niet meer bij hoor.

@Nelly van Haren op 31-08 17:12 ... dat laatste zinnetje, dat zou een klein kind ook hebben gezegd als ze haar zin niet krijgt! Let wel, ik ben ook al jaren lid en actief voor de SP, maar word een beetje ziek van al die SP'rs die weten hoe de SP in elkaar steekt en hoe de regels zijn en dan nog gaan lopen zeiken en zeuren, dat is zo kinderachtig! Ik denk dat het maar goed is voor de SP, dat mensen als jij en andere ontevreden overlopers niet meer lid willen zijn van de SP, ziektekiemen moet je uitroeien om weer gezond te worden! De SP zal het prima/beter doen zonder jou!

Vijf brieven niet ontvangen, het zou kunnen. Ik citeer Van Heijningen: Elk lid dat opstapt is er één te veel”. Over die uitspraak heb ik zo m'n twijfels. Op 20 december van het vorig jaar ben ik, na een half jaar touwtrekken uit de SP-Fractie van de gemeente Wageningen gestapt en in januari heb ik mijn lidmaatschap opgezegd. Reden: Er werd en wordt onderscheid gemaakt door de SP tussen raadsleden met een baan en die met een uitkering, terwijl in de afdrachtregeling zo netjes staat dat voor raadsleden met een uitkering een regeling op maat wordt gemaakt, maar dit ter zijde. Tot op de dag van vandaag heb ik geen enkele reactie ontvangen van de partij. In tegendeel, moeilijke zaken en problemen worden m.i. in de doofpot gestopt. Deze partij is bezig haar eigen glazen in te gooien als ze doorgaat met de kop in het zand te steken. Ik zou willen weten waarom een lid er mee ophoudt en uit de partij stapt; de SP blijkbaar niet.

@kritiekkast en Nelly van Haren, weet niet hoe het er binnen de afdelingen aan toegaat (ben geen lid van de SP0, de informatie waar ik het over heb heeft in de kranten gestaan. Toch, als ik het landelijk bekijk, vind ik dat de SP - hoewel ik het niet met al hun ideeën eens ben - veel positieve zaken tot stand heeft gebracht. Ook vind ik, dat zij een goed informatief tijdschrift uitbrengen. Hoe iemands persoonlijke ervaringen zijn en hoe het landelijk SP bestuur daarmee is omgegaan kan ik niet beoordelen. Ik wens de SP-afdelingen en het hoofdbestuur veel sterkte en wijsheid met het oplossen van hun problemen.

correctie: (ben geen lid van de SP)

Petra is nergens lid van. Geen wijsheid.