Verkeersveilige Drent kost rijk geld

Het is toch bij de konijnen af. Heb altijd gedacht dat handhaving van de wet het belangrijkste was. Niet het genereren van gelden......
Wat een Kl*t* land als je begrijpt wat ik bedoel. Hoe kun je gvd spreken van tegenvallers als de wet die daarvoor bedoelt is gewoon nageleefd wordt. Heel apart en ik snap het niet. 't Zal wel aan mijn bekrompen geest liggen. Of staat de wereld hier op zijn kop?

Het is toch bij de konijnen af. Heb altijd gedacht dat handhaving van de wet het belangrijkste was. Niet het genereren van gelden......
Wat een Kl*t* land als je begrijpt wat ik bedoel. Hoe kun je gvd spreken van tegenvallers als de wet die daarvoor bedoelt is gewoon nageleefd wordt. Heel apart en ik snap het niet. 't Zal wel aan mijn bekrompen geest liggen. Of staat de wereld hier op zijn kop?

Het is toch bij de konijnen af. Heb altijd gedacht dat handhaving van de wet het belangrijkste was. Niet het genereren van gelden......
Wat een Kl*t* land als je begrijpt wat ik bedoel. Hoe kun je gvd spreken van tegenvallers als de wet die daarvoor bedoelt is gewoon nageleefd wordt. Heel apart en ik snap het niet. 't Zal wel aan mijn bekrompen geest liggen. Of staat de wereld hier op zijn kop?

3 maal is scheepsrecht

Laat me raden: er komt meer blauw op straat (maar alleen voor bonnenschrijverij) en de boetes worden duurder...

En ik maar denken dat de overheid de veiligheid in het verkeer hoog in het vaandel had maar nee dus. Weer een illusie armer.
Haal dan die Veilig Verkeer Nederland spotjes dan ook maar uit de media. Laaielichters zijn het die het politiek wanbeleid laat betalen door de burgers.

Blijkbaar is het beoogde effect van boetes niet het positief beinvloeden van het verkeersgedrag van de mensen maar is het enkel en alleen bedoeld als een vorm van belasting waarbij mensen nog eens achteraf een schuldgevoel mogen krijgen door die acceptgito die na 3 weken op de mat valt...

Wet van Behoud van Ellende!

Sjiefmilk op 21:08 11-nov-2009 het is toch vrij simpel. Boetes hebben niets te maken met verkeers veiligheid.
De politie is niet meer dan en moderne piraat en dief.
Hert grote doel van de politie is om de kassa te laten rinkelen.
Dat ze in Drenthe hun hart mar vasthouden. De heren gaan weer smoesjes verzinnen om de mensen geld uit hun zakken te halen.

Alleen totale anarchie zal ons kunnen redden.

Kennelijk heeft het politiekorps zijn werk goed gedaan. Reden voor het rijk om een bonus uit te delen lijkt mij zo. Er worden voor slechtere prestaties bonussen uitgedeeld.

Misschien is de drent niet verkeersveiliger dan de rest van nederland maar weet hij de agent beter te omzeilen of om de tuin te leiden. De agenten in Drenthe zijn dus dommer dan in de rest van Nederland. Hoog tijd dus dat de korpchef ze op cursus stuurt!
Zo kan je op een hele andere manier naar de cijfers kijken... ;-)

Ach het zit hem in het woord denk ik , (bon)us

Begrijpen jullie het niet ?? In Drente wonen heel veel ouderen (Drentenieren) en die houden zich allemaal aan de regels,,,,,,
Degene die wel een boete krijgen reden toevallig door Drente naar Groningen.Normaal wordt door jullie negatief op ouderen gereageerd ,maar je zien wat het resultaat is, GEEN boete's

Kijk eens aan de Drenties zijn verstandiger dan de rest van het Nederlandse volk. Waarom de staatskas meer spekken dan wat nodig is.

@moeke: Scherp! :D

jakobs op 22:47 11-nov-2009 en bedankt om mij uit te maken voor een bejaarde. volgens mij weet je niet eens hoe dun bevolkt Drenthe is? en hoe weinig oudjes er wonen vergeleken met andere steden.

Drenten zijn dus keurige en voorbeeldige burgers!

In Drenthe hebben we een circuit (TT- Assen !!) Daar kunnen wij Drenthen ons uitleven. En dan heb je ook nog eikels die tegen dit circuit zijn. Je moet wat over hebben voor de veiligheid op de normale weg. (weer een argument gevonden om dit fantastische circuit niet te dwarsbomen !)

Staat er ook iets in de spelregels voor het forum over het oproepen tot moord op politiebeambten? Zo ja, doeiii Pafje!

En degene die nog steeds durft te roepen dat al die snelheidscontroles er puur en alleen zijn voor onze verkeersveiligheid heeft echt een plaat voor z'n kop!

"Een tegenvaller voor het rijk, dat zo heel wat inkomsten misloopt."
En dan wordt er ook nog van de mensen verwacht dat ze respect hebben voor de overheid en de politie? Hoe gestoord is dat volk wel niet...

"Als de mensen zich aan de regels houden kunnen wij daar natuurlijk weinig aan doen" aldus de korpschef.
Tja, dan kruisen asociale automobilisten mijn pad. Een greep uit wat mij maandag is overkomen: vier bumperklevers en zeven "laagvliegers" op de N391 (Emmen-Ter Apel), tweemaal geen richting aangeven (stond ik voor jan met de korte achternaam te wachten bij de rotonde bij de Rondweg), agressief ingehaald en gesneden op de Boslaan in Emmen, bijna van achteren aangereden omdat ik stopte voor het zebrapad (Weerdingerstraat). Zo netjes rijdt men in Drenthe dus niet.
Ik woon aan een 60 km-weg, maar de meeste automobilisten rijden veel harder. En dorpsgenoten vinden, dat de 30 km-zone in het centrum niet voor hen geldt. Op de kruising, waar verkeer van rechts voorrang heeft, word ik letterlijk 50% van de keren dat ik daar rijd ingehaald door aso's.
Kortom, de regels van de korpschef/politie zijn blijkbaar erg rekbaar. Dat bleek ook wel, toen ik deze week tot mijn grote ergernis in de krant de rubriek "Bei uns in die Heimat' las, waarin vol bravoure werd verteld over een bon die niet werd uitgedeeld. Wat mij betreft kan de politie niet genoeg bekeuringen uitdelen. Talloze automobilisten gebruiken hun auto min of meer als moordwapen. Bumperklevers weigeren in te zien, dat ze willens en wetens met een poging tot doodslag bezig zijn.

Er is voor de Drentse politie nog genoeg te halen, kwestie van prioriteiten stellen.
Zowel op de autowegen als op de fietspaden en m.n. het laatste.
Rijden zonder licht, brommers die over het fietspad racen met snelheden waar automobilisten binnen de bebouwde kom worden geflitst, scholieren die met 3,4,5,of zelfs 6 man naast elkaar fietsen.
Zo braaf zijn de Drenten echt niet, zie pafje, die op een forum mensen oproept om politiemensen, die ook maar werken voor hun brood en daar bepaalde opdrachten voor krijgen, omver te rijden. Ik zeg, even opsporen via IP en fors bekeuren voor bedreiging c.q. aanzetten tot doodslag.

De politie komt liever niet uit haar koekblik. Flitsen is makkelijker dan aanhouden. Daarom staan ze ook zelden bij scholen en zebrapaden want dan moeten ze het koekblik uit .Het is niet voor niets dat veel agenten de fitheidstest niet volbrengen.
Meer op straat en minder achter de bosjes.

De politie is liever lui dan moe? Of hebben we te weinig handhavers van de wet? Om met Nijdrent te spreken, het is asociaal hoeveel verkeersovertredingen er in en rond Emmen plaatsvinden. Ik heb daar dagelijks mee te maken. En ik zie verdorie nooit politie, behalve als er weer eens zo'n halve zool zichzelf en zijn kameraden tot moes heeft gereden tegen een boom van ons dicht beboste wegennet. Ik wil niet veel zeggen maar bij mij voor het huis kun je elke dag zo 200 bekeuringen schrijven.

Wat een boel zure zeurreacties weer... Die prestatiecontracten zijn er voor bedoeld om de politie te dwingen voldoende verkeerscontroles te houden - anders zouden die door het gebrek aan personeel wel eens kunnen sneuvelen. De opbrengsten van die controles worden vervolgens uiteraard opgenomen in de begroting, en als die opbrengsten opeens veel minder zijn, dan moet je wel even uitzoeken waarom dat is. Zijn er onvoldoende controles geweest of is de verkeersveiligheid nooit in het geding geweest? Kan de politie doelmatiger worden ingezet? Dat zijn de discussiepunten, niet of de kassa wel voldoende rinkelt. Ik begrijp echt niet waarom mensen hier hun onderbuik zo laten spreken.

Zelf drie keer een bekeuring gehad (door onoplettendheid het gaspedaal iets te ver ingedrukt) en die waren volkomen terecht. Ik let nu echt beter op mijn snelheid - ook als er geen flitspaal in de buurt staat - dus zo'n flap werkt in mijn geval écht preventief.

Drenten zijn dus keurige en voorbeeldige burgers!

Geplaatst door Mies op 00:19 12-nov-2009
Zo is het!

Wonderlijk. Ik ga namelijk juist steeds harder rijden als ik dichter bij Drenthe kom. Zeker na Zwolle en dan vooral 's avonds gaat het gas er op. Kans op politie is dan nihil en je bent zomaar thuis met 200. Let wel: alleen als het rustig is op de weg en de weersomstandigheden het toelaten.

Wat een trieste vertoning , je zou als korpschef ook positief kunnen reageren .
Het respect en vertrouwen in de Politie is al op een dieptepunt , met deze opmerking heb ik nu helemaal geen enkel respect meer voor de Politie .
Jammer dat er zo weinig teveel word gedronken achter het stuur ??
Als ik dit zo lees denk ik dat er eens een alcohol en drugscontrole
gehouden moet worden onder het leidinggevend personeel van de politie Drenthe

De meeste Drenthen rijden zo traag als stront door een zeef. Heel irritant.

Nou rijd ik zelf graag stevig door, maar altijd scherp en helder, en ik geef iedereen ruimte. Anticiperen heet dat. En dat kunnen veel Drenthen niet.

Ik moet regelmatig bejaarden en ook huisvrouwen ontwijken die in hun Suzuki Kukident, Toyota Depend en Kia AOW bizarre capriolen uithalen.

Ze rijden te langzaam, ze blijven links plakken, ze keren zomaar op de weg, ze letten niet op, ze reageren te traag, ze horen en zien hun eigen knipperlicht niet eens (als ze die niet al vergeten waren). Ze rijden met 60 de snelweg op, want dan zegt hun Prius dat het goed voor het miljeu is.

Maar de politie bekeurt alleen voor te hoge snelheid. Liever lui dan moe zitten ze de hele dag in hun busje een vies blaadje te lezen, op onze kosten. Weg respect.

Als ze nou eens gingen patrouilleren dan konden ze al die gedrogeerde fossielen met hun gevaarlijke traagheid, stijfheid, koppigheid en staar op de bon gooien!

Wat een Telegraaf-artikel zeg, sensatie proberen te creeeren door een provocerende kop, goed bezig hoor m'neer/m'vrouw de journalist(e), u kunt zo door naar 's lands slechtste nieuwspapier...

hmm ben net ge-emigreerd naar Groningen. Sinds ik hier woon heb ik 2 boetes gekregen. Toevallig wel allebei in Drenthe. 1 in Huis ter Heide en 1 in Smilde. Lag het nou aan mij ;-)

Wonderlijk. Ik ga namelijk juist steeds harder rijden als ik dichter bij Drenthe kom. Zeker na Zwolle en dan vooral 's avonds gaat het gas er op. Kans op politie is dan nihil en je bent zomaar thuis met 200. Let wel: alleen als het rustig is op de weg en de weersomstandigheden het toelaten.



Geplaatst door Bachstra op 09:06 12-nov-2009
Dan mag ik hopen dat het helder weer is en de flitser op scherp staat als u met 200 laag vliegt!!

@Driekus

ik ben het helemaal met je eens! maar dan zijn het niet altijd de ouderen hoor! de jongeren kunnen er ook wat van. ik rij braaf 120 op de snelweg ( anders gaat het mij weer geld kosten, en harder mag je toch niet), haal ik iemand in die 100 rijdt zit er 1 in mijn nek te hijgen. als ik er een foto van wil maken kost het mij weer 150 euro. Telefoon in de hand...

@DriekusVierkant
He-le-maal mee eens!!

@herodes
Hoezo? Waarom? Ik haal nergens uit zijn tekst dat het onveilig is wat ie op dat moment doet hoor, dus van mij mag ie z'n gang gaan. Je kunt beter scherp te hard rijden, dan in slaap vallen met sukkelgangetje hoor.

jongens, dit is toch gewoon een kronkel van een korpschef die meer mensen wil, Hij/Zij zal het via de reguliere weg wel niet voor elkaar krijgen en het dan maar via het publiek speelt.

even een gevoelige snaar raken bij zowel het publiek als de ontvanger van al dat geld en klaar...

wel leuk gedaan overigens, chapeau!

Hieruit blijkt maar weer dat controles niet puur gehouden worden om de veiligheid te verbeteren maar meer om geld in het laadje te brengen.

Ga eens posten bij de zebra t.o. winkelcentrum Angelsloo. Natuurlijk niet met een politiepak aan, maar incognito. Ik weet zeker kassa!

jongens, de korpschef vraag op deze slinkse wijze gewoon om extra personeel.

Hij of ZIj zal het via de reguliere weg wel niet voor elkaar krijgen, dus dan maar even een gevoelige snaar raken bij zowel publiek als degene die de boetes 'misloopt'

Maar wel leuk gevonden, chapeau!

@DriekusVierkant
He-le-maal mee eens!!

@herodes
Hoezo? Waarom? Ik haal nergens uit zijn tekst dat het onveilig is wat ie op dat moment doet hoor, dus van mij mag ie z'n gang gaan. Je kunt beter scherp te hard rijden, dan in slaap vallen met sukkelgangetje hoor.

Geplaatst door BlackLakeCity op 10:13 12-nov-2009
Oh luister, hij mag van mij ook zijn gang gaan, maar dan moet hij de boete ook accepteren. In dit land is een wet die voorschrijft dat 120km de max is.
Voor mijn part gaat hij 250 km per uur moet hij weten, Rij je lekker te pletter, je kunt met 200 km nooit meer reageren, maar goed, jongens rij lekker te hard en spek de staatskas.

Zelfs ik kan zien wat er in het verkeer allemaal mis is. Maar ja .....politie zie je niet op de plaatsen waar het het hardst nodig is. Willicht weten de agenten wel waar ze moeten zijn en wat ze moeten doen, nou dan ga je bewust naar plaatsen waar niets aan de hand is. Kijk eens in de nabijheid van scholen, in 30- en 60 km gebieden!! Werk zat!!!!

@herodes,
Kijk, da's dan weer een grote misvatting. Het lijkt altijd alsof mensen denken dat je onschendbaar bent als je je een de vmax houdt, maar ook met 120 kun je je al te pletter rijden.
Het gaat er in het verkeer niet om je strict aan de regels te houden, maar om de regels zo te intepreteren dat het A) te doen is. B) veilig is (voor jezelf en anderen). Dat laatste is heel rekbaar, zo is 180 tot 200 op een lege(!!) snelweg geen enkel probleem, maar kan 120 in drukke situaties al gevaarlijk zijn.

Het gaat toch allemaal om geld? Daarom laten ze echte misdadigers gewoon weer lopen want dat kost geld en er valt niks aan te verdienen. Wat een land!

@herodes,
Kijk, da's dan weer een grote misvatting. Het lijkt altijd alsof mensen denken dat je onschendbaar bent als je je een de vmax houdt, maar ook met 120 kun je je al te pletter rijden.
Het gaat er in het verkeer niet om je strict aan de regels te houden, maar om de regels zo te intepreteren dat het A) te doen is. B) veilig is (voor jezelf en anderen). Dat laatste is heel rekbaar, zo is 180 tot 200 op een lege(!!) snelweg geen enkel probleem, maar kan 120 in drukke situaties al gevaarlijk zijn.

Geplaatst door BlackLakeCity op 11:03 12-nov-200
Het geneuzel hierover gaat mij niet om welke onschendbaarheid ook!! Ik heb het over de regelgeving. Ik denk niet dat iemand zo dom is om 120 te jagen daar waar het niet kan en wettelijk wel is toegestaan. Maar andersom heeft men geen recht van spreken.

Nou, nou, zo'n goed gevulde borreltafel zie je zelden op de donderdagochtend.

@DriekusVierkant 09:42.


Anticiperen.


Blijkbaar heeft U ergens dat woordje opgevangen, maar weet U totaal de betekenis niet.
Zoiets als de klepel horen klokken maar niet weten waar de bel valt.


Alles wat U beweert over bejaarden, huisvrouwen en gedrogeerde fossielen is ruim van te voren
te zien. Daar kan men dan op in spelen door het eigen rijgedrag aan te passen, zodat ontwijken
totaal niet nodig is.

Zoiets heet rekening houden met andermans rijgedrag.
Oftewel met een moeilijk woord: Anticiperen.

Nu U de klok heeft horen luiden, hoeft U alleen de klepel nog te zoeken.
Met een iets andere bril op zal dat een stuk gemakkelijker gaan.



Overigens, men zou juist zeer blij moeten zijn als de “Drenthen” verkeersveilig zijn.
Dit moet leiden tot minder ongelukken, minder verkeersdoden, minder gewonden.
Wat dus ook geld uitspaart.

Blijkbaar wordt deze kant volledig over het hoofd gezien en minder belangrijk gevonden.
Schandalig dat men alleen naar de inkomstenkant kijkt.

@herodes,
Ik denk niet dat iemand zo dom is om 120 te jagen daar waar het niet kan en wettelijk wel is toegestaan.

Sorry, fout gedacht. Dat gebeurt dus wel degelijk! Als je eens wist hoeveel rotzooi ik dagelijks op de weg zie.. En ja, daar hoort dit ook bij!

LVDV,

je hebt gelijk met je verhaaltje over anticiperen, zeer zeker.
Maar!! dat geldt toch voor ons allemaal? Dat we moeten anticiperen. Zowel ik, jij, Driekus of wie dan ook. Anticiperen moeten we allemaal! Maar juist dat gebeurt helaas veel te weinig.

Ik zou de politie willen uitnodigen om dan maar de 30 km. zones in de dorpen in de gaten (laser) te houden. Zitten ze in no time op een veelvoud van hun quotum.

@ LVDV

Dus als een bejaarde 70 rijdt op een B-weg waar je 80 mag, en ik houd uit voorzorg al ruim afstand, en meneer ziet een flitspaal: boven op de rem, tot onder de 40KM/u, en ik ben op tijd om in te grijpen, dan vindt u dat ik te weinig anticipeer?

Dus als ik achter een zwabberend koekblikje rijd, dat steeds langzamer gaat rijden, ik vervolgens ga inhalen (omdat het kan), en mevrouw gooit haar stuur om (zonder in spiegels te kijken, zonder knipperlicht), dan anticipeer ik te weinig?

Als ik op de A7 naar Groningen rijd op de rechterbaan, en ik word ingehaald, terwijl een huismoedertje met 60KM/u de oprit bij Hoogkerk op komt, en zo de snelweg op rijdt, waardoor ik keihard in de ankers moet (met gevaar voor achteropkomend verkeer), anticipeer ik dan te weinig?

Nee, ik word geflitst omdat ik een paar kilometers te hard rijd. Terwijl al die levensgevaarlijke slomo's die niet kunnen anticiperen gewoon hun rijbewijs moeten inleveren. Pak het OV maar.

Je moet namelijk ook *kunnen* anticiperen, en daar hebben de ouderen van dagen en huismoedertjes nogal wat problemen mee. Vooral in Drenthe. Dat is de schuld van de overheid zelf trouwens: door al die campagnes denken mensen dat je veilig rijdt als je traag rijdt. Juist niet dus, je moet alert rijden, punt uit.

Nog een paar interessante weetjes: er zijn meer dodelijke ongelukken door verkeerd medicijngebruik dan door alcohol of drugs. Ten opzichte van het aantal gereden kilometers veroorzaken bejaarden 10x zoveel ongelukken dan jongere mensen.

Als het de overheid en de politie *echt* om de verkeersveiligheid zou gaan, dan zouden ze daar prioriteit van maken. Maar ja, flitsen in een verborgen busje is wel zo makkelijk...

Laat de *****zakken eens in 30km gebieden gaan controleren, DAAR valt wat te winnen. Maar ja, daar verdienen ze niets mee. Dus dan toch maar weer achter de bosjes of de kliko!

Joop Goos zou moeten terugkeren bij VVN. Hij gaf het goede voorbeeld.

Wat een k*tvolk zijn jullie!
Ik moet dit land verlaten

zijn ze gek geworden ofzo g*dverdomme!

DriekusVierkant op 09:42 12-nov-2009, het feit dat je 120 km/h MAG rijden op de snelweg houdt niet in dat je het ook MOET. Als weggebruiker moet je ook anticiperen op medeweggebruikers die geen 120 rijden.
Jouw verhaal is dus meer te beschouwen als een stuk van een onverdraagzame weggebruiker die alles wat iemand anders anders doen dan hijzelf, fout vindt. Je weet net zo goed als ik ook dat het, zeker overdag, nauwelijks effect heeft om te gaan jakkeren. Tijdwinst haal je er echt niet mee, wel stress, een onrustig verkeersbeeld en bekeuringen voor onverantwoord verkeersgedrag.

rondjerijder op 22:07 11-nov-2009 : 100% gelijk!
Het is toch NOOIT GOED, wat je ook doet!

Wat ze niet doorhebben, de politie Drenthe, is dat de mensen hebben weinig geld of ze zijn zuinig. Maak de benzine 1 euri de liter dan willen meer jakkeren.
En vergeet het niet: Drenthe heeft de mooiste flitspalen routes. Ga maar eens vanaf Groningen naar Roden.
En als je dan verder wil richting Norg dan vliegt je auto om de haverklap omhoog van al die drempels.
Oh ja, ik heb de enorme hoeveelheid rotondes vergeten, sorry

Ja, als je te weinig blauw op straat hebt lijkt het al gauw of het veilig is. het is maar nét hoe je het uitlegt. Er is wel werk voor 5 keer zoveel agenten om al die hufters die zich op enigerlei wijze niet aan de wet wensen te houden ongenadig af te straffen.