Levensverhaal gewone CPN-vrouwen in trek

Ik ben ook heel nieuwsgierig naar de levensverhalen van al die 'ongewone' CPN vrouwen. Ik bedoel al die keurig opgevoede en hoog opgeleide vrouwen, die in de jaren 70 de stalinist Marcus Bakker kwamen ondersteunen in zijn toen al mislukte revolutionaire strijd.

Zo te zien hier het aantal reakties, valt het toch wel tegen.

Twaalf interviews. Da's niet veel als je iets over de gehele groep wilt zeggen. En de opmerking van Frans Kerstholt op 11:41 06-jun-2009 is natuurlijk ook interessant. Hij bedoelt natuurlijk de Ella Vogelaartjes.
CPN vrouwen waren gehoorzaam. Het persoonlijke leven was geheel ondergeschikt aan Ideaal, Partij en Man. Daar kunnen nog wel leuke anekdotes worden verteld. Het zal zeker geen reclame worden voor de CPN!

Een sneer uitdelen van achter je pc is een stuk makkelijker dan daadwerkelijk met gevaar voor eigen leven de bezetter te dwarsbomen.

Wat heeft dit voor nut? Emancipatie? Het was een hele foute beweging! Willen ze nog steeds niet toegeven!

empathies op 12:59 06-jun-2009: Jij bedoelt natuurlijk Het Verzet in de Tweede Wereldoorlog? Natuurlijk dienen verzetshelden te worden geëerd en gerespecteerd. Ook communistische verzetshelden. Maar het verzet kan natuurlijk niet geclaimd worden door communisten. Dat zou een goeie grap zijn en een miskenning van alle (andere) verzetshelden. Ook hier geldt: je moet wel een beetje weten waarover je het hebt!

Het communisme is ontstaan in een periode dat de arbeid(st)ers in met name Oost-Groningen verschrikkelijk werden uitgebuit. Ik zou een ieder willen adviseren om het boek "de Graanrepubliek" van Frank Westerman te lezen.

In d huidige periode van zichzelf verrijkende topmannen, van zichzelf vervreemde socialisten, onbetrouwbare christen-democraten en onzinroepende liberalen zou er best wel weer eens ruimte kunnen ontstaan voor de communistische beweging. Dat moet dan wel een communisme worden in zijn zuiverste vorm en geen NoordKoreaanse variant

Henk-Uit-Haren op 14:57 06-jun-2009: Jongen mensen willen vooruit, vernieuwen, naar de toekomst. Communisme en socialisme zijn van gisteren, hebben in de vorige hun mislukking all over the world laten zien en er bestaan geen denkers/staatslieden/leiders die nog brood zien in communisme en socialisme.

@schoenlapper; communisme en socialisme zijn van gisteren zeg je. Waar baseer je dat op. Juist in Zuid-Amerika zijn er veel regeringen op basis van het socialisme waar het nu veel beter gaat dan vroeger.

Schoenlapper; leg eens uit wat dan de toekomst is. Bedoel je hiermee de christen-democratische politiek? De stroming die bol staat van schijnheiligheid, corruptie en leigenachtigheid

Henk-Uit-Haren op 14:57 06-jun-2009.
Ik heb niks met het communisme maar ik begrijp je wel denk ik. Het kapitalisme is doorgeschoten. Dat er verschil is daar heb ik geen enkele moeite mee. En ik heb óók niks tegen mensen met geld. Ben gelukkig niet jaloers van aard. Maar zoals het nu gaat, gaat het te ver, zijn de verschillen te groot. Als de directeur van RWE-energie iets van 8 miljoen per jaar verdient terwijl er steeds meer mensen naar de voedselbank gaan dan klopt er iets niet. En op dát punt ben ik het met je eens.

In de zorg gaat het al net zo. De bejaardenverzorgsters (prachtmeiden) werken zich kapot voor een hongerloontje terwijl de managers van het verzorgingstehuis kapitalen verdienen. Dát gaat mij óók te ver. Dus je hebt welterdége een punt!

Henk-Uit-Haren op 16:16 06-jun-2009: bedoel jij de staten Cuba (Castro), Venezuela (Chaves) en Bolivia (Morales)? Noem jij dat "veel" landen waar het nu "veel" beter gaat. Pupulisme, demagogie, staatsterreur? Zijn deze landen jouw hoopgevende voorbeeld voor de toekomst? Het nieuwe perspectief voor de toekomst? Deze landen ontworstenen zich moeizaam aan hun geschiedenis, strijden vaak geweldadig om de macht en zijn eerder achterlijk dan vooruitstrevend.

"Het persoonlijke leven van de vrouw is geheel ondergeschikt aan Ideaal, Partij en Man": klinkt als SGP, Christenunie en CDA..........

Het CDA is wat ruimdenkender criticus op 17:53 06-jun-2009 maar verder heb je gelijk.;-)

Toch wel zielig voor deze vrouwen dat hun nazaten in Oost-Groningen nu op Wilders hebben gestemd.

Schoenlapper; Cuba ligt niet in Zuid- , maar in Midden-Amerika.
Verder: de door jou genoemde landen werden voorheen geregeerd door dictators, die hun oren lieten hangen naar het m.n. republikeinse Amerika.
Maar goed, jij gelooft blijkbaar meer in het evangelie van chr-democraten zoals meneer Berlusconi.