Website van 'boze Groninger blogger' uit de lucht gehaald

Gelkinghe (web streepje log), kom der maar in. Waarom ben je door deze provider offline gehaald? Met 'dikke kloet'n modder' smijten deden BEIDE partijen notabene.

Sluiting is wat overdreven, lijkt mij. Hij had zijn stukjes (onder protest) al danig aangepast. Kennelijk niet genoeg. Zie ook 'Web-log.nl over de schreef: Groninger log gesloten' op http://www.opinieleiders.nl/techlog/pivot/entry.php?id=1964

@Allonym, Ik begrijp hier helemaal niets van! De brisante passages heb ik er vorige week donderdagavond al vanaf gehaald, zonder overigens te twijfelen aan de waarheidsgetrouwheid van de getuigen waar ze op steunden. Bij Web-log van Ilse-media is je weblog in elk geval niet in goede handen, zoveel is zeker. Ze honoreren elke klacht, hoe willekeurig ook. Dit komt niet slechts neer op een gewone onrechtmatige daad, maar betreft een vorm van censuur zoals die ze in de meest gore dictatuur nog niet kennen. En verder doe ik er vanavond het zwijgen aan toe.

Wat een welvaart is er nog in dit land. We kunnen het ons veroorloven een soap te hebben waarbij twee mensen ruzie hebben over een buurtkrantje. Wat een giller. Wat betreft die censuur en dictatuur: dat valt wel mee hoor. Ik denk dat Ilse haar middelen alleen niet ter beschikking wil stellen aan dit soort verbale oorlogen. Slecht voor de advertenties misschien? Het wordt iets anders als het Harry Perton verboden wordt zijn mening te geven. Maar daar zijn we nog niet. Nu zijn we bij het station dat het ene buurtkrantje niet wil dat het andere buurtkrantje iets plaatst dat op kopij van hun lijkt. Lijkt me wel moeilijk in zo'n 'grote' wijk als de Oosterpoort. In ieder geval iets met auteursrecht/plagiaat of iets dergelijks.

Zou ik ook maar doen PERTON, want je bent alleen maar dat blad aan het kapot maken!!!!

@Kristian, ik moet even iets rechtzetten. Ik heb slechts gezegd dat als De Neutrale stukken van mij overschreef, dat ze dan een proces aan de broek kregen. De Oosterpoorter heeft op zich helemaal niets hiermee te maken. Dat lijkt maar zo door de tendentieuze berichtgeving in Het Dagblad (vooral ook die kop van zaterdag).

@NEWS op 27-03 20:21 Onderbouw het eens.

Wat was de exacte naam van die log ?

Een van de beste weblogs die ik ken is dus offline omdat er een klacht is ingediend door ene meneer de Boer. Ik vind dit onvoorstelbaar, als regelmatig bezoeker van dit weblog, heb ik ook deze affaire gevolgd. Perton heeft ook nog passages verwijderd en schreef erbij omdat hij geen gelazer wilde. Hij had gelijk. Want waarom zou hij een prachtig weblog op het spel zetten? En dat is niet alleen mijn mening dat het een schitterend weblog is. Snap ook de reactie niet van Ilse, als meneer de Boer denkt dat hem onrecht is aangedaan kan hij toch gewoon naar de rechter stappen. Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat hij zelf ook wel weet dat de kans miniem is om daar de zaak te winnen. Is dat misschien de reden om deze weg te kiezen? Een slechte beurt van Ilse in mijn ogen door op deze wijze te reageren. Het begin van het einde van webloggend Nederland?

Ik heb de log al zal ik alles voor Harry Perton opslaan ?

Dit is het antoord van web-log wat de klacht betreft over Meneer X xxx.web-log.nl Geachte heer YYYYYY, We hebben de weblog bekeken en de beheerder gevraagd binnen 24 uur de gewraakte passages weg te halen, danwel zo aan te passen dat naam en toenaam onherleidbaar zijn. Mocht de beheerder dat niet doen, zullen wij het log voor het publiek onzichtbaar maken. Wij adviseren u aangifte te doen bij de politie. Met vriendelijke groeten Het web-log support team We hebben ons in Nederland allemaal te houden aan regels en deze heeft Meneer xx OVERTREDEN DUS ZAL HIJ DAAR OOK DE GEVOLGEN MOETEN DRAGEN !!!!! 'SNACHTS EEN KEREL OVERDAG OOK EEN KEREL ZIJN MENEER xxxxxx Meneer X heeft zich dus simpelweg van de domme gehouden dan kan je dit dus aan zien komen.. Meneer Y

@Sicco Stiekelsteert: als de logger uit Utrecht wiens naam op http://gelkinghe.web-log.nl niet genoemd mocht worden, heb ik de zaak gevolgd (en er op http://www.opinieleiders.nl met veel genoegen over geschreven) en volgens mij had meneer de Boer aanvankelijk wel degelijk een punt. Op dat moment heeft web-log.nl Harry terecht gewaarschuwd, aangezien web-log.nl er een aantal regels op na houdt, waaraan de webstreepjeloggers zich te houden hebben. Daar hoeft de rechter nog niet aan te pas te komen.

Nou, gooi dat Ilse ook maar in de prullenbak.

Het spijt me verschrikkelijk, maar met de komst van internet vind ik dit soort buurtkrantjes volledige verspilling van het papier. Ik heb geruime tijd in de Oosterpoort gewoond, maar pleurde die "Oosterpoorter" alijd gelijk bij het oud papier, sorry Harry....

Vooropgesteld: Ik ben geen fan van Harry en heb het idee dat hij met zijn acties De Oosterpoorter een slechte naam geeft. Maar om nou meteen zijn log te verwijderen....In een wereld waarin verminkte lichamen (ogris), gekleurd nieuws/roddel en achterklap (geenstijl)en kinderporno over het internet wordt gejaagd, lijkt me dit volkomen overbodig.

Me to kerkhof en soms mis ik de Oosterpoort (vooral de kroeg van klaas), maar dat buurtkrantje was altijd al 10 x nix.

Of de Oosterpoorter wel of geen goede buurtkrant is, daar zullen de meningen over verschillen. Maar daar gaat het niet om. Er is een van de beste Noordelijke weblogs van het web hehaald. En ik ben zeker niet de enige die deze mening is toegedaan. En je hoeft geen fan te zijn van Harry zo als Chris ook stelt om dit een slechte zaak te vinden. Er is ontiegelijk veel rotzooi op internet te vinden en dan moet een Blog als dat van Gelkinghe verdwijnen. Na een nachtje slapen ben ik nog bozer om deze actie van Ilse. Maar ik weet dat het gevaarlijk is om op deze plaats duidelijk en stelling te nemen want voor je het weet krijg je een hoop bagger over je heen omdat ook op deze plaats een hele boel mensen misbruik maken van het internet. Maar dat moet dan maar. Velen weten vaak niet waar ze het over hebben maar bevuilen wel een site als die van het DvhN. Ook hier begint dat weer. Afdwalen van het onderwerp. Volgens mij moet de discussie er over gaan of Ilse wel of niet een weblog offline mag zetten om reden dat iemand zijn mening geeft. En ik vind dat het niet kan en daarbij niet alleen Harry Perton dupeert maar ook al zijn lezers!

Sicco, ik vroeg het mij ook af. Het begin der einde van loggend Nederland? Voorzover ik heb kunnen zien heeft Harry zich netjes aan de wensen van web streepje log gehouden. Nogal vreeemd dat alsnog zijn log verwijderd is. Een log is o.a. om meer persoonlijke dingen kwijt te kunnen, uiteraard binnen bepaalde grenzen van de provider. Deze grenzen waren 'ietwat' overschreden waarop terechte aanpassingen zijn gemaakt. Triest dat problemen binnen/ over 2 (papieren) buurtkranten zover kan gaan......Kerkhof en Olav, zelf heb ik ooit ook het genoegen gehad om in de Oosterpoort te wonen. Kroeg van Klaas ben ik ook meermalen kruipend uitgekomen. Evengoed staat dit los van het kunnen waarderen van kattenbakvulsel of niet. Veel mensen lezen wél met plezier beide krantjes.

Even iets anders. Web-log.nl is opgericht door Joris Leermakers, ook wel bekend als Joris de lognazi op geenstijl. In juli 2004 overgenomen door Ilse media. Ilse Media, die niet nog meer negatieve publiciteit kan gebruiken omdat ze geen centjes genoeg binnen halen om hun e-mail service in stand te houden, zal dus alle controversiele content onmiddellijk van de web-logs verwijderen. Commerciele belangen gaan in Nederland altijd boven vrijheid van meningsuiting, tis maar dat u het weet.

Hoe klein is je wereld als je ruzie maakt over een buurtkrant.

Hoe klein is je wereld als je niet weet waar e.e.a. over gaat, en toch denkt een reactie te moeten geven, Gijsbert? Kerkhof, zal de verdiensten van web streepje log/ Ilse iets uit te staan hebben met deze farce?

Naar mijn smaak gingen Harry's gewraakte uitlatingen te ver. Niettemin is hiermee één van de betere weblogs uit onze regio om zeep geholpen. De lange-tenen-brigade heeft weer eens zijn zin gekregen.

Ik weet niet precies wat en waarom. Maar zomaar een website offline halen vind ik onzin. Tijd voor een eigen domein Harry! Ik bied je een jaar gratis hosting aan :)

lullig, maar goed schrijf je toch in op een ander weblog en kan je weer vooruit. Maar wel een raar verhaal een persoonlijke log die zomaar verwijdert wordt. Riekt naar cencuur.

Als Harry zijn log aanpast, kan hij gewoon verder loggen (zie 'Boze Groninger kan gewoon verder loggen' op http://www.opinieleiders.nl/techlog/pivot/entry.php?id=1972 ). Het zou zijn log ten goede komen als hij meteen alle andere persoonlijke aanvallen ook verwijdert en vooral gaat doen waar hij goed in is, namelijk gedegen historische stukken schrijven.

Hierin wordt nog maar eens flink duidelijk gemaakt dat vrijheid van een journalist aan banden wordt gelegd door een derde partij. Hierin wordt een opstarten van een procedure vergemakkelijkt. Een weblog sluiten op deze gronden is rechtswege NIET mogelijk! Succes met de feitelijkheden!

@Henri Haan: je kunt wel hoofdletters en uitroeptekens gebruiken, dat wil nog niet zeggen dat je gelijk hebt. Webstreepjelog heeft regels. Wie zich daar niet aan houdt, is de lul. Zo simpel ligt dat.

Inmiddels heeft Web-log.nl besloten dat het uit de lucht halen onterecht is geweest. 'Zie Boze Groninger weblogger krijgt excuses web-log.nl' op http://www.opinieleiders.nl/techlog/pivot/entry.php?id=1978

Zoals ik al zei.. NIET mogelijk! www.henrihaan.com!

Zoals ik al zei...

@Henri Haan: schreeuw toch niet zo man. Web-log.nl heeft het volste recht logs weg te halen van loggers die zich niet aan de regels houden. In dit geval heeft men de zaak nog eens bekeken en geconstateerd dat men overdreven had. Precies wat ik al gezegd had.

Gelkinghe is weer online.