Rechtbank buigt zich over voetbalkwestie Tweede Mond: gemeente gaat wel heel ver door velden op slot te gooien

Voetbal is al jaren geen bijzaak meer in 2e Exloërmond. Foto: Marcel Jurian de Jong

De gemeente Borger-Odoorn gaat heel ver door het sportcomplex in 2e Exloërmond op slot te gooien. Dat zei de rechter dinsdagmiddag tijdens het kort geding tussen voetbalclub De Treffer ‘16 en de gemeente.

Logisch dat college en gemeenteraad de hoop hadden dat De Treffer ‘16 en TEVV hun ruzie zouden bijleggen, vond de rechter.

Maar dat die wens zwart op wit als harde voorwaarde werd gesteld? ,,Het is een behoorlijk zwaar breekijzer om te zeggen: als jullie de ruzie niet bijleggen dan verhuren we dit sportcomplex niet meer. De vraag is of je als gemeente zo ver mag gaan.’’

‘Het is een mooi complex’

De Treffer ‘16 had de gemeente gedagvaard, omdat de club komend seizoen het sportcomplex niet meer mag huren. Eind augustus begint de bekercompetitie. De Treffer kan weliswaar terecht bij GKC in Gasselte en JVV in Sellingen, maar eigenlijk moet de gemeente deze situatie niet willen, zei de rechter. ,,Het is een mooi complex in 2e Exloërmond. U hebt De Treffer ‘16 vorig jaar nog geholpen met het bouwen van een eigen accommodatie.’’

De gemeenteraad nam in oktober 2019 een motie aan die de leden van De Treffer ‘16 verplichtte om te fuseren met TEVV (de club die ze in 2016 hebben verlaten) of het eens te worden over gezamenlijk gebruik van de voetbalvelden. Drukmiddel was het op slot gooien van het complex.

Waarom ze daar nou niet uit waren gekomen, wilde de rechter weten. ,,Het heeft een kleinzielig karakter als je zo met elkaar over straat rolt’’, zei hij. ,,Ik heb met verbijstering gelezen dat het zo’n diepe wissel trekt in het dorp.’’

Graag had de rechter ook vertegenwoordigers van TEVV tegenover zich gehad, in een poging het probleem op te lossen. ,,Ze zijn niet gedagvaard, dat realiseer ik me wel.’’ Toen de harde eis van TEVV ter sprake kwam om hun clubkleuren en naam in ere te herstellen, zei de rechter: ,,Dan zet je de zaak wel klem.’’

‘Er is maar een levensvatbare club’

En naast elkaar bestaan? Max Bentum, de advocaat van De Treffer ‘16, benadrukte nog dat TEVV geen spelende leden, actieve elftallen of KNVB-licentie heeft. Met andere woorden, vatte de rechter samen: ,,Er is op dit moment maar één levensvatbare club. Waarom mag die niet voetballen?’’

Het is een lezing, overigens, waar TEVV zich (buiten de rechtbank) enorm aan stoort. De club moet toch eerst zekerheid hebben over toegang tot de velden, alvorens spelers zich definitief aanmelden, vindt het TEVV-bestuur. TEVV kwam bovendien, met hulp van de gemeente, in aanmerking voor dispensatie van de KNVB, waardoor de club zou kunnen starten met minder leden en elftallen dan normaal vereist. Navraag leert echter dat aan dat dispensatietraject wél kleeft dat de club uiteindelijk moet fuseren. ,,De gemeente wil in de toekomst hoe-dan-ook terug naar één club in het dorp’’, zegt TEVV-secretaris Jakob Bolk.

Uitspraak over twee weken

En fuseren, begreep ook de rechter, zit er echt niet in in Tweede Mond. ,,Het is dieptreurig dat je niet samen in één club kunt zitten. De vraag is of je als gemeente zo ver mag gaan dat je clubs straft door het sportcomplex niet meer te verhuren als ze het niet eens worden.’’ De rechter doet op 18 augustus uitspraak.

menu