Huis: Desnoods in cassatie

Makelaar John Huis sleept Woonservice voor de rechter. Inzet is een kantoorpand in hartje Exloo dat eigendom is van Woonservice.

Huis waande zich de nieuwe eigenaar nadat hij er een eindbod op had uitgebracht, maar werd uiteindelijk in buitenspelpositie gezet door een een-tweetje dat de gemeente opzette met Woonservice. Het pand werd uit de verkoop gehaald en is inmiddels geschikt bevonden voor huisvesting van statushouders.

‘Ik ga tot het gaatje’

Huis is laaiend. Zijn kantoor is uit zijn jasje gegroeid en hij snakt naar meer ruimte. Sinds maart 2015 staat het oude kantoor van welzijnsorganisatie Andes voor 275.000 euro bij Wijnholds Makelaardij in de etalage. Kort nadat John Huis zich na zijn eindbod van 230.000 euro toekomstig eigenaar waande, haalde Woonservice het uit de verkoop met de bedoeling het om te toveren tot woonlocatie voor asielzoekers met verblijfsvergunning.

De makelaar voelt zich onrechtmatig behandeld. Hij beroept zich op de overeenkomst tussen zijn collega Wijnholds en Woonservice. Daarin staat ‘dat het de opdrachtgever niet is toegestaan buiten de makelaar om overeenkomsten tot stand te brengen, die de makelaar bij het vervullen van zijn opdracht kunnen belemmeren of zijn activiteiten doorkruisen.’ Huis gaat er met gestrekt been in en zweert alles uit de kast te zullen halen om via de rechter zijn gelijk te halen. ,,Ik ga tot het gaatje. Desnoods ga ik in cassatie.’’

Huis verwijt het college, inclusief wethouder Ton Souverein van zijn eigen partij Gemeentebelangen, dat het zich onvoldoende heeft laten informeren. ,,Souverein beweert niet te hebben geweten dat het pand in de verkoop stond. ,Dat is vreemd, Ton’, zei ik. Het college was wel degelijk op de hoogte. Daar zijn bewijzen voor. De werkelijke feiten horen ze nu wel te weten.’’

Van geen kwaad bewust

Souverein is zich van geen kwaad bewust. ,,Dit is een zaak tussen John Huis en Woonservice. Wij hebben ons ervan vergewist dat er geen enkele overeenkomst was die dit in de weg stond. Pas later bleek dat John Huis in vergevorderde onderhandeling was. Maar hoe zouden wij dat moeten weten als het ons pand niet is? Dat dit zuur is voor Huis geloof ik, maar ik zou niet weten wat ons als college te verwijten valt. Wij zijn heel zorgvuldig geweest.’’ Souverein vindt dat zijn positie niet in het geding is.

Fractievoorzitter Niek Wind zegt: ,,Onze fractie staat als een man achter de wethouder. Als John zegt dat Souverein wist dat het pand in de verkoop was, is dat zijn persoonlijke mening maar niet het standpunt van de partij.” Volgens Wind moet Huis zich vooral concentreren op zijn juridische strijd. ,,Hij moet zijn pijlen primair op Woonservice richten. Dat is zijn goed recht en daarvoor verdient hij ons volle respect.’’

Toon reacties

Word wakker met het belangrijkste nieuws uit het Noorden met onze ochtend-nieuwsupdate.

Meer dan 22.249 nieuwsbriefabonnees

Je kunt je op elk moment weer uitschrijven

Lees hier ons privacy statement.