Waarom is de geluidswal langs de A28 bij Spier nu ineens onveilig en de afgelopen anderhalf jaar niet?

De geluidsmuur net nadat het gevaarte was ingestort. Foto: DvhN

Blijdschap om het besluit van de gemeente Midden-Drenthe dat de deels ingestorte geluidswal bij Spier helemaal wordt gesloopt. Maar ook: waarom heeft het zo lang moeten duren?

,,Je moet er toch niet aan denken wat er allemaal had kunnen gebeuren als de wal in de afgelopen anderhalf jaar verder was ingestort. Gelukkig is ons dat bespaard gebleven, maar het is wel een drama hoe de gemeente al die tijd met het dorp is omgesprongen’’, zegt Jan van der Heide, voorzitter van Dorpsbelangen Spier.

Nadat wethouder Jan Schipper (CDA), die het stokje overnam van de afgetreden Anique Snijders (VVD), twee weken geleden een bezoek bracht aan Spier en zich lam schrok van de situatie, kwamen zaken in een stroomversnelling.

Ernst van de situatie is doorgedrongen

Van der Heide: ,,De gemeente heeft altijd gezegd dat het deel, dat nog overeind staat, wel veilig is. Wij hebben de wethouder laten zien dat de wal ook elders afbrokkelt. Onderzoek door een veiligheidsexpert onderstreepte onze conclusie: de wal is niet veilig. En ik moet zeggen dat de wethouder het heel serieus oppakt. We hebben de afgelopen twee, drie weken meer gehoord en meer bereikt, dan in de afgelopen anderhalf jaar.’’

Arnoud Knoeff, raadslid voor D66, roerde het aspect van veiligheid twee maanden geleden nog aan in de gemeentelijke commissie ruimte en groen. ,,Ik had het idee dat het scherm steeds verder in elkaar zakte, maar kreeg te horen dat de wal continu werd gemonitord en dat het veilig was. Na tussenkomst van de bewoners blijkt het scherm ineens onveilig. Dat irriteert me wel. Maar goed, ben blij dat het nu wel wordt erkend.’’

‘Verstandig besluit’

Ook Jannes Kerssies, fractievoorzitter van Gemeentebelangen Midden-Drenthe én kritisch volger van het geluidswal-debacle, reageert opgelucht: ,,Een verstandig besluit.’’ Om er in één adem aan toe te voegen: ,,Uit een recente inspectie bleek dat de geluidswal niet veilig is. Dan kun je je afvragen hoelang het bouwwerk al niet veilig is. En waarom het zo lang heeft moeten duren voordat deze conclusie kon worden getrokken.’’

De gemeente heeft aannemer Bouwhuis Beerzerveld een ultimatum gesteld: binnen een week moet hij de wal slopen. Zo niet, dan doet de gemeente het zelf en worden de kosten op de bouwer verhaald. Kerssies vraagt zich af of dit praktisch haalbaar is: ,,Die aannemer zal toch een planning hebben. Weet niet of deze sloop daar zomaar tussen past.’’

Aannemer: geen belang bij een reactie

Gert Bouwhuis van het aannemersbedrijf is op de hoogte van het besluit van de gemeente, maar wil er niets over zeggen. Er zijn volgens hem al ‘zoveel onwaarheden’ over de geluidswal in de media verschenen. Hoe zit het dan wel? ,,Daar ga ik niks over zeggen. Daar heb ik geen belang bij.’’

Dagblad van het Noorden liet een onafhankelijk bouwkundig ingenieur van de Universiteit Twente de wal (een constructie van beton en metalen netten gevuld met lossen keien) al eens doorrekenen. Zijn conclusie: ondeugdelijk. De horizontale ankers, die bedoeld zijn om het gevaarte bij elkaar te houden, zouden niet opgewassen zijn tegen de krachten.

Van der Heide voorspelt dat de sloop en herbouw nog ‘een moeilijk verhaal’ worden. ,,De wal staat op een steenworp afstand van het Dwingelderveld en dus speelt ook stikstof een rol bij een nieuwe vergunning. En ik heb begrepen dat dezelfde aannemer wil herbouwen. Nog afgezien van de afwikkeling van de sloop en de kosten kun je je afvragen of dit een goede keuze is.’’

‘Gemeente krijgt kans te luisteren naar het dorp’

Knoeff begrijpt dat op basis van emoties wordt gezegd dat de aannemer het veld moet ruimen, maar voegt eraan toe: ,,Hij is in gebreke gebleven, dan moet je hem ook de kans geven zijn fout te herstellen en een goed scherm te bouwen.’’

Van der Heide ziet ook kansen: ,,De gemeente krijgt nu de kans te luisteren naar het dorp. Er moet een nieuwe wal komen, want de direct aanwonenden wonen zo’n beetje op de snelweg. Maar in het dorp hoor je ook dat dit stenen en dus harde scherm juist voor meer geluid van de snelweg in Spier zorgt. Gelukkig zitten we nu met alle geledingen om tafel en kunnen de juiste afwegingen worden gemaakt.’’

Kerssies houdt een slag om de arm: ,,Dé oplossing is er nog niet. Ik heb nog veel vragen en hoe dit gaat aflopen, is voor mij nog een raadsel.’’

menu