‘Afhandeling aardbevingsschade is schokkend duur’

De schadeafhandeling in Groningen moet zo snel mogelijk onder publieke regie. Alleen zo kan iets worden gedaan aan de extreem hoge uitvoeringskosten.

Dat zegt de Groninger gedeputeerde Eelco Eikenaar. Hij reageert op het nieuws dat bij de schadeafwikkeling negentig procent aan de strijkstok blijft hangen van schade-experts en uitvoeringsorganisaties. Maar tien procent wordt gebruikt voor het dichtsmeren van scheuren en het repareren van schade.

,,Het is schokkend. Ik had wel verwacht dat de uitvoering duur zou zijn, maar dat het zo verschrikkelijk is, wist ik niet’’, aldus de SP-gedeputeerde.

Uit cijfers van Nationaal Coördinator Alders blijkt dat er in het derde kwartaal 22,8 miljoen euro ging naar de schadeafhandeling, terwijl er in diezelfde periode gemiddeld 656 euro per afgerond schadegeval is uitgekeerd. Er zijn in deze periode 3379 schades afgewikkeld voor 2,2 miljoen euro. De uitvoeringskosten bedroegen dus ruim 20 miljoen euro.

'Het is stuitend'

De negatieve reacties zijn niet van de lucht. ,,Ik ben er enorm van geschrokken. Het is stuitend. Laten we hier in Godsnaam mee ophouden’’, zegt secretaris Susan Top van het Groninger Gasberaad. Het Gasberaad komt met voorstellen om de overhead te verminderen, zoals ook het Centrum Veilig Wonen, dat toe wil naar een veel eenvoudiger afwikkeling van schades.

Volgens Top moeten straks alle schades tot 10.000 euro meteen worden gerepareerd, zonder controle of inspectie. ,,Omgekeerd geven de gedupeerden dan het recht op om een bedrag in geld uitgekeerd te krijgen. Dan ben je ook van al die dure controle en contra-expertise af. Wij denken dat er zo flink op kosten kan worden bespaard.’’

Bij de NAM wordt de discussie met belangstelling gevolgd, zegt woordvoerder Sander van Rootselaar.,,Het is goed dat hier over wordt gepraat. We moeten ons afvragen of de huidige manier van werken wel de slimste is.’’

'Niet in verhouding'

Coördinator Alders, die in augustus al voorstelde om kleine schades met een mobieltje af te handelen, zit ook op het vinkentouw. ,,Het schadebedrag en de afhandeling staan totaal niet in verhouding. Dat moet beter.’’ Volgens hem moet het CVW 1500 euro als uitgangspunt nemen voor het afwikkelen van kleine schades. ,,En wees dan niet te zuinig.’’

Gedeputeerde Eikenaar wil grotere stappen maken. Hij pleit voor een schadeafhandeling onder publieke regie. ,,Dat is veel goedkoper, ook al zul je dan ook een vorm van controle nodig hebben. Maar je hebt dan niet al die strijd waardoor mensen alles moeten bevechten omdat ze met een wantrouwige NAM worden geconfronteerd.’’

VVD-Statenlid Mirjam Wulfse nuanceert de kritiek op de hoge uitvoeringskosten. ,,Als iedereen een driedubbele expertise wil, ben je veel geld kwijt. We zijn met elkaar verantwoordelijk voor het grote waterhoofd van de schadeafwikkeling. De politiek wilde dat het CVW er kwam en vervolgens de Nationaal Coördinator en de Arbiters. Om al die dingen hebben we zelf gevraagd.’’

Het is wel te verklaren. ,,We hebben eerst heel erg vanuit een noodsituatie gehandeld. Nu het iets rustiger is in Groningen, is het tijd voor reflectie. We moeten kijken welke procedures eenvoudiger kunnen.’’

Toon reacties

Word wakker met het belangrijkste nieuws uit het Noorden met onze ochtend-nieuwsupdate.

Meer dan 22.249 nieuwsbriefabonnees

Je kunt je op elk moment weer uitschrijven

Lees hier ons privacy statement.