De coalitiepartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie hebben tijdens gasdebatten in de Tweede Kamer het vaakst tegen moties gestemd die goed zijn voor Groningen.

Dat zegt de Groninger Bodem Beweging (GBB) die alle ingediende moties en het stemgedrag van politieke partijen in de Tweede Kamer op een rij zette in de periode oktober 2017 tot december 2020. Moties zijn wensen, verzoeken of opdrachten aan het kabinet. De afgelopen jaren was er vooral zorg over het tempo, de positie van gedupeerden en de bureaucratie bij schadeherstel en versterking.

Stemmen als een blok

GBB-voorzitter Jelle van der Knoop wijst op de werkwijze van de coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. ,,Ze stemmen als een blok. Alles wat zij indienen wordt aangenomen. Helaas worden verstrekkende moties van de oppositie die goed zijn voor Groningen maar de ministers slecht uitkomen, verworpen. Dat is toch een soort controle vanuit de fracties van de coalitie.’’

Van der Knoop vindt dat jammer, omdat de oppositie regelmatig met moties komt die wel degelijk een positief effect kunnen hebben op de situatie in het gaswinningsgebied. Hij benadrukt dat coalities van vorige kabinetten hetzelfde gedrag vertoonden. Toen waren PvdA en VVD aan de macht en was van de huidige coalitiepartijen het CDA heel kritisch.’’

Geen stemadvies

Volgens GBB werden in totaal 136 moties ‘ten gunste van Groningen’ aangenomen en 82 verworpen. Tijdens kabinet-Rutte III zijn er tot en met december 2020 in totaal 39 debatten en commissievergaderingen specifiek over de gaswinning in Groningen of over mijnbouw gegaan. PvdA, GroenLinks, Partij voor de Dieren en SP stemden voor vrijwel alle moties ‘ten gunste van Groningen’. Ook als ze door andere partijen werden ingediend.

GBB zocht uit hoe het stemgedrag van de partijen was op die moties. De GBB wil hiermee inzicht bieden in het stemgedrag van de diverse partijen op het thema gaswinning Groningen. ,,Maar we geven uitdrukkelijk geen stemadvies. De mensen moeten op basis van de cijfers zelf maar hun conclusies trekken’’, zegt Van der Knoop. Op de website www.groninger-bodem-beweging.nl staat per politieke partij hoeveel moties zijn aangenomen en verworpen. De VVD stemde met 131 moties mee en verwierp er 83. Opvallend is dat de liberalen zelf slechts vijf moties indienden, die allemaal werden aangenomen.

Van der Knoop: ,,De SP is zeer actief, maar ziet dat heel veel eigen moties het niet halen. In hoeverre is het indienen dan voor de bühne en hoe effectief ben je? Je kunt ook zeggen dat het toch heel belangrijk is dat ze worden ingediend omdat het natuurlijk wel ergens over gaat. Opvallend is dat GroenLinks veel moties indient waarvan weinig worden verworpen. Deze partij en ook de PvdA tasten met succes bij de coalitie af of iets politiek haalbaar is.’’

‘Coalitie wees flexibel’

Tegen de coalitiepartijen zegt Van der Knoop: ,,Wees flexibel en zit niet zo in de discipline van de coalitie. Kamerleden Carla Dik Faber (ChristenUnie) en Agnes Mulder (CDA) willen wel meer, maar als het puntje bij paaltje komt, wordt het toch lastig. Nu ligt er een motie van Mulder op tafel voor duurzaam schadeherstel van woningen in het bevingsgebied. NAM beloofde in 2013 ook duurzaam herstel. Dat ging toen niet door. Wij zijn benieuwd wat het CDA doet als de minister dit verzoek ontraadt.’’

Je kunt deze onderwerpen volgen
Groningen