Gerommel bestuur bij waterschap Hunze en Aa's

Het algemeen bestuur van waterschap Hunze en Aa’s heeft Wiebe van der Ploeg vorige week ten onrechte in een besloten vergadering weggestuurd.

‘Achterkamertjespolitiek’

Dat blijkt uit artikel 36, lid d van de Waterschapswet. Over het vertrek van een dagelijks bestuurslid van het waterschap mag niet achter gesloten deuren worden beraadslaagd of besloten.

De ‘achterkamertjespolitiek’ die vorige week door het bestuur van Hunze en Aa’s werd bedreven om van Van der Ploeg af te komen, is volgens de wet niet toegestaan. Daarom moet de motie van wantrouwen waarin dagelijks bestuurder Van der Ploeg de wacht is aangezegd, opnieuw worden ingediend en in stemming worden gebracht. Deze keer niet in het geheim maar in een openbare vergadering.

Geheel onverwacht

Van der Ploeg van Water Natuurlijk kreeg vorige week tijdens een vertrouwelijke sessie van het algemeen bestuur te horen dat hij slecht functioneert en dat er iets mis is met zijn bestuursstijl. Naar eigen zeggen moest hij geheel onverwacht het veld ruimen. De geschrokken bestuurder (‘ik ben nog steeds onthutst’) nam kennis van de breed gesteunde motie en het daarmee aangekondigde ontslag. Alleen zijn partij Water Natuurlijk, weigerde het vertrek van de eigen voorman te accepteren en stemde tegen.

Een dag later maakte waterschap Hunze en Aa’s officieel bekend dat Van der Ploeg ‘geen deel meer uitmaakt van het dagelijks bestuur’. ,,Omdat het een en ander tot stand is gekomen in een besloten vergadering wordt hierover geen nadere informatie verstrekt.’’

Ongelukkig

Op de website van het waterschap stond verder: ‘De fractievoorzitters komen begin volgende week bijeen om zich over de situatie te beraden.’ Dagelijks bestuurder Hilbrand Sinnema (CDA) van Hunze en Aa’s is achteraf ongelukkig met de bekendmaking op de site. ,,Wat er staat, klopt inderdaad niet. Ik stel vast dat het draagvlak en het vertrouwen in zijn functioneren ontbreekt, maar Van der Ploeg is nog steeds lid van ons college.’’

Volgens Sinnema wordt de motie van wantrouwen 9 november alsnog in stemming gebracht. Hij erkent dat het wegsturen van Van der Ploeg daarmee een toneelstukje is. ,,Het kan ook anders lopen. Als Van der Ploeg voor die tijd zelf opstapt, zal voorzitter en dijkgraaf Alfred van Hall hem ontslag verlenen en is het een hamerstuk.’’

‘Op de hoogte’

De provincie Groningen, toezichthouder op het waterschap, wist enkele weken geleden al dat Van der Ploeg de wacht zou worden aangezegd. ,,Ik was daarvan op de hoogte. Ik weet dat het tegen de regels is, maar er is in goed overleg voor gekozen om het achter gesloten deuren te doen’’, zegt gedeputeerde Henk Staghouwer. ,,We wilden de schade voor Van der Ploeg zoveel mogelijk beperken.’’

Toon reacties

Word wakker met het belangrijkste nieuws uit het Noorden met onze ochtend-nieuwsupdate.

Meer dan 22.249 nieuwsbriefabonnees

Je kunt je op elk moment weer uitschrijven

Lees hier ons privacy statement.