Bewoners van de Plantsoenbuurt willen geen appartementen in het pand waar Copy Right al 25 jaar huist.

'Kerklaan vrij van huisjesmelkerij!' Plantsoenbuurt demonstreert tegen verkoop CopyRight als beleggingspand

Bewoners van de Plantsoenbuurt willen geen appartementen in het pand waar Copy Right al 25 jaar huist. Foto: DVHN

Al bijna 25 jaar is de copyshop van Jean-Paul en Anneke Visser er te vinden, maar sinds kort staat de Kerklaan 49-51 op Funda te koop aangeboden als ‘beleggingsobject’ om appartementen in te bouwen. Omwonenden pikken het niet en demonstreren.

,,Vastgoedbeleggers zijn de doodsteek voor deze buurt’’, vindt Gerard van de Poll, de voorzitter van de wijkvereniging. ,,Ze veranderen huizen in appartementjes van 50 vierkante meter, en verhuren die voor 1600 euro per maand aan expats die er bij wijze van spreken alleen maar slapen. Natuurlijk moet iedereen ergens wonen, maar op deze manier gaat het hart uit onze wijk.’’

‘Copy Right moet blijven’

Hij staat vrijdagochtend met een tiental buren voor de deur van Copy Right. Allemaal houden ze kartonnen borden vast: ‘Copy Right moet blijven’ staat erop, en ‘Hou de Kerklaan vrij van Huizenmelkerij!’, en zelfs een dreigend ‘Procederen tot de Hoge Raad, de buurt weet hoe dat moet.’

,,Echt hartverwarmend’’, vindt Anneke Visser, die met haar man Jean-Paul Copy Right runt. Ze vrezen voor hun toekomst nu hun pand in een paar maanden tijd meerdere keren verkocht en doorverkocht is. Het kan zomaar in handen vallen van iemand die hun winkel weg wil hebben.

Makelaar: ‘Beleggingsobject met veel potentie voor herontwikkeling’

De ellende begon toen hun oorspronkelijke verhuurder een jaar of tien geleden in zwaar weer kwam, legt Visser uit. ,,De Rabobank legde beslag en sindsdien huren we het pand van de bank.’’ Onderhoud werd al die tijd niet of nauwelijks gepleegd. Begin dit jaar heeft de bank het pand geveild. De Vissers probeerden het zelf te kopen, maar werden tienduizenden euro’s overboden.

,,De eerste koper heeft het pand weer doorverkocht aan een projectontwikkelaar’’, weet Visser. ,,Die veilt het binnenkort via een online bieding.’’ Op Funda meldt makelaar Allooy dat het bieden begint bij 300.000 euro - ver boven de getaxeerde waarde van 240.000 euro. In de advertentie staat ook dat ‘het object veel potentie heeft voor herontwikkeling’, bijvoorbeeld ‘het creëren van appartementen.’

Trucjes om tegen bestemmingsplan toch appartementen te bouwen

Visser voelt op haar klompen aan: wie de nieuwe eigenaar ook wordt, hij zal proberen haar en haar man eruit te werken. ,,Waarom zou je anders zo’n pand kopen?’’ Ook de buurtbewoners zijn daar bang voor, hoewel het bestemmingsplan eigenlijk geen woning toestaat op de plek van de winkel.

,,Maar daar heeft zo’n ontwikkelaar trucjes voor’’, zegt Van de Poll. ,,Als de huurders eruit zijn, zet hij het opnieuw te huur tegen een vraagprijs die geen winkelier kan betalen. Feitelijk laat hij het pand leegstaan en steeds verder verpauperen. Tot de gemeente zegt: wonen is beter dan leegstand, dus maak er dan maar appartementen van.’’

‘Deze winkel is belangrijk voor de straat’

Wethouder Roeland van der Schaaf (PvdA), die over ruimte en wonen gaat, is niet van deze zaak op de hoogte, laat zijn woordvoerder Manon Hoiting weten. ,,Maar een nieuwe eigenaar moet herontwikkelingsplannen eerst aan de gemeente voorleggen’’, benadrukt ze. ,,Hij kan nooit zomaar afwijken van het bestemmingsplan.’’

De buurt zal er in elk geval alles aan doen om te voorkomen dat Copy Right verdwijnt, stelt Van de Poll. ,,Al blijft het pand honderd jaar een rotzooi: wij werken er niet aan mee dat hier appartementen komen. Deze winkel is belangrijk voor de straat.’’ Niet eens alleen omdat er pakjes gehaald, buurtkranten gedrukt en scripties geprint kunnen worden, maar vanwege de gezelligheid. ,,Dat klopt’’, glimlacht Visser. ,,We hebben veel vaste klanten. Ik vind het geweldig dat ze hier nu ook staan.’’

menu