Staatstoezicht op de Mijnen pleit in Kamer voor versterking en schadeherstel onder één dak voor Groningers

Theodor Kockelkoren, inspecteur-generaal van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM). Foto: ANP/Bart Maat

Het Staatstoezicht op de Mijnen dringt aan op één ‘club’ die verantwoordelijk is voor schadeherstel en versterking in het bevingsgebied.

,,Als dit door één en dezelfde partij gebeurt, gaat dat voor meer snelheid zorgen. Je beperkt de rompslomp en maakt het voor mensen begrijpelijker en beter te volgen’’, zegt Theodor Kockelkoren, inspecteur-generaal van het SodM. Hij legde woensdag de Tweede Kamer uit waarom de huidige aanpak niet goed werkt.

‘Afhankelijk van te veel overheidspartijen’

Wie te maken krijgt met beide, moet voor schade naar het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) en voor versterking van de woning naar de Nationaal Coördinator Groningen (NCG). Bij de versterking hebben de gemeente, de provincie en het rijk een vinger in de pap. ,,Mensen zijn dus altijd afhankelijk van discussies en overeenstemming tussen deze partijen. Vervolgens vraagt de NCG: zeg maar, wat ik moet doen?’’, zegt Kockelkoren.

Het SodM vindt dat dit ten koste gaat van de crisisaanpak die nodig is om Groningen veiliger te maken. ,,Wat de overheid doet moet voorspelbaar, navolgbaar en uitlegbaar zijn. Dat is lang niet altijd het geval.’’

Maatschappelijke ontwrichting

Kockelkoren is gecharmeerd van de zelfstandige positie en de daadkracht van het IMG. ,,Een dergelijke figuur wil je ook voor versterking. Het hoeft geen fusie te zijn. Als je het maar doet onder hetzelfde bestuurlijke dak.’’

Volgens Kockelkoren is er door de haperende versterking en het lange wachten sprake van maatschappelijke ontwrichting. ,,Het vertrouwen in de overheid heeft een deuk gekregen. De overheid moet laten zien wat nodig is op het gebied van de veiligheid.’’

Minder versterking

Tweede Kamerlid Matthijs Sienot (D66) vertolkte het gevoel van gedupeerden die zich afvragen of hun woning na het lange wachten nog wordt versterkt. ,,Mensen denken: ze gaan waarschijnlijk helemaal niks meer doen. En dan is het verhaal dat het niet meer hoeft, omdat het cement van de woning toch sterker is dan gedacht. Dat voelt niet helemaal oké.’’

Kockelkoren legde uit dat door de versnelde afbouw van de gaswinning Groningen de bevingsdreiging afneemt, waardoor minder huizen hoeven te worden versterkt. Tegelijkertijd is er altijd kans op die ene zware beving. ,,Huizen moeten worden aangepakt, maar als je te veel en ten onrechte woningen versterkt, duurt het langer voordat andere woningen veiliger worden.’’

Compensatie

SodM vindt dat mensen die te horen krijgen dat versterking bij nader inzien niet meer nodig is, compensatie moeten krijgen om hun woning te verbeteren. Sienot wilde weten wat een verdedigbare en rechtvaardige hoogte is van compensatie. Kockelkoren liet zich niet verleiden tot een antwoord. ,,Dat is niet mijn taak, maar een politieke kwestie.’’

menu