Weer een grote zaak tegen de NAM

Ruim honderdvijftig Groningers willen van de NAM een schadevergoeding voor immateriële schade. De zaak dient 22 november in de Asser rechtbank.

NAM-directeur Gerald Schotman zei dinsdagmorgen bij een presentatie in Loppersum dat het gasbedrijf niet betwist dat dergelijke schade mogelijk is in Groningen. ,,Maar er is wel een diagnose van een arts nodig. Op basis daarvan kun je zien of er echt sprake is van immateriële schade. We hoeven die diagnose zelf niet te hebben, wij zijn geen medici. We doen daar niets mee. Maar in deze procedure is zo’n document wel nodig.’’

Schotman zegt dat de NAM tot nu toe nog geen enkele diagnose gezien heeft door een bevoegd medicus, bijvoorbeeld een psychiater. Desondanks zal het bedrijf zich verder informeren. ,,Over deze kwestie gaan we ook in gesprek met de GGD en de vereniging van huisartsen. We hebben hier zelf geen kaas van gegeten.’’

Volgens advocaat Pieter Huitema van De Haan Advocaten, die deze procedure tegen de NAM voert, hebben zich inmiddels ruim honderdvijftig Groningers bij de claim aangesloten. ,,En er zijn nog zo’n veertig mensen die zich hebben gemeld. We verwachten dat zich na de zitting van 22 november nog veel meer mensen zullen aanmelden.’’

Klopt het dat de advocaat nog geen brieven van medici over de gevolgen van de bevingen voor zijn cliënten kan overleggen?

,,Schotman maakt een vergissing. Je moet bij deze zaak een onderscheid maken tussen psychische gevolgen van het aangedane leed en het woongenot van mensen dat door de gaswinning ernstig is aangetast. En wij leggen de nadruk op dat laatste punt bij het aantonen van immateriële schade. Dan heb je het over stress, zorgen over de toekomst en een voortdurende angst. Dat is niet door een psycholoog te verklaren. We kunnen overigens voor een aantal claimanten wel degelijk brieven van artsen overleggen.’’

Inmiddels is het een stuk rustiger in Groningen volgens de NAM. Er zijn minder en minder zware aardschokken en ook het aantal schademeldingen neemt af. Heeft dat gevolgen voor deze rechtszaak?

Huitema denkt van niet. ,,Het leed is immers al geschied. Sinds 2012 is er veel overlast. Mensen hebben zorgen en lopen rond met deze kwestie. Dit probleem is tot nu toe erg onderbelicht gebleven. Ik denk dat het na deze rechtszaak snel verandert.’’

Toon reacties

Word wakker met het belangrijkste nieuws uit het Noorden met onze ochtend-nieuwsupdate.

Meer dan 22.249 nieuwsbriefabonnees

Je kunt je op elk moment weer uitschrijven

Lees hier ons privacy statement.