Zeven danstenten in Groningen dicht wegens stiekem dansen. Eigenaar Het Feest pikt het niet

Café Het Feest in de Peperstraat in Groningen is een van de zes horecabedrijven in de stad die de Veiligheidsregio in augustus heeft gesloten vanwege overtreding van de coronaregels. Foto: Patrick Wind

In de provincie Groningen zijn al zeven dansgelegenheden (zes in de gemeente Groningen, een in Midden Groningen) tijdelijk door de Veiligheidsregio gesloten sinds die de coronateugels aantrekt.

Dat vertelde advocaat Rens Snel van de Veiligheidsregio dinsdagmiddag tijdens het kort geding waarmee eigenaar Jan Jacob Groeneweg van café Het Feest in Groningen van zijn straf probeert af te komen. Hij moest een week dicht nadat handhavers vrijdag zagen dat er in de zaak werd gedanst.

Bevoegd?

De rechtbank in Groningen moet uitzoeken of Het Feest terecht als straf voor een week is gesloten omdat bezoekers zich niet aan de regels hielden. Volgens de eigenaar en zijn advocaat Jewan de Goede was de voorzitter van de Veiligheidsregio - burgemeester Koen Schuiling van Groningen- niet bevoegd om zo’n besluit ('op grond van niet democratisch genomen maatregelen') te nemen.

Het Feest deed volgens De Goede precies wat het moest doen: de dansvloer was gesloten, geluid en lichtshow aangepast en bezoekers kregen een zitplaats toegewezen. Zij werden bij binnenkomst gewaarschuwd, maar hielden volgens handhavers - die incognito een bezoek aan Het Feest brachten - geen 1,5 meter afstand. Na een waarschuwing op 1 augustus werd vrijdag opnieuw een overtreding gesignaleerd en ging de zaak voor straf voor een week dicht.

Waarom ik?

,,Als de Veiligheidsregio die afstandsregel strikt wil handhaven, kunnen alle horecabedrijven in de hele provincie dicht en moet zij dat ook doen. Als andere bedrijven open mogen blijven, meet de Veiligheidsregio met twee maten en dat mag niet’’, aldus De Goede.

Volgens hem blijkt uit beelden dat er helemaal niet werd gedanst. ,,Tenzij je iemand die even op staat en de heupen beweegt, een danser noemt.’’

Volgens de bedrijfsleider van Het Feest zijn de coronamaatregelen een uitdaging, maar niet onmogelijk. Volgens hem zit er ook een wereld van verschil tussen 1 en 15 augustus. ,,Op 1 augustus waren we harde muziek aan het draaien en had de handhaver groot gelijk met zijn waarschuwing. Daarna hebben we het roer volledig omgegooid en een aantal keren controle gehad. De muziek is teruggedraaid tot 75 of 70 dB, zoiets. Een soort achtergrondmuziek. Tussen 1 en 15 augustus zijn er verschillende handhavers geweest die zeiden: niet perfect, maar jullie zijn goed bezig.’’

Vóór 1 augustus zijn er volgens hem geen handhavers in het bedrijf gesignaleerd. ,,Toen we zagen dat het loonde om je niet aan de regels te houden, hebben we na de heropening ook de grens opgezocht maar altijd een capaciteitsvermindering van 75 procent aangehouden.’’

Er was ook een deejay meegekomen naar de rechtbank. ,,Op 1 augustus draaiden we nog, daarna zijn wij vervangen door een usb-stick en dagen we mensen niet meer uit de dansvloer op te gaan.’’

Emotioneel

Volgens Groeneweg blijft zijn zaak niet lang meer bestaan als hij op de huidige manier door moet. ,,Ik word er erg emotioneel en verdrietig van. Het zal ook wel niet verstandig zijn om een rechtszaak aan te spannen, maar ik vind het gewoon erg oneerlijk allemaal.''

,,Op 1 augustus mocht er voor het eerst vanaf half twee uur niemand meer binnen komen. Toen heb ik gezegd: ga een beetje draaien en leuk doen, want we verliezen al onze klanten nu. Het is de enige avond geweest waarop we ons niet aan de regels hielden.’’

Dat Groeneweg spreekt van een financieel drama voor zijn zaak, ligt volgens advocaat Rens Snel van de Veiligheidsregio niet aan de maatregel. ,,We hebben het hier over een zaak die is gewaarschuwd en na een proeftijd van twee weken opnieuw in de fout gaat. Daarbij ontstaat een situatie die levensbedreigend kan zijn.''

,,Een tijdelijk toegangsverbod naast de bestaande verboden (niet dansen, niet binnen anderhalve meter afstand komen) is volstrekt logisch. Er werd gedanst, er was muziek en het gaat niet om een inspanningsverplichting maar om het resultaat. Het virus breidt weer uit en een eigenaar moet zorgen dat de regels worden nageleefd en mensen desnoods verwijderen.’’

De rechtbank, die geen filmpjes van de dansvloer en de drukte elders in de stad wilde bekijken, wil morgen schriftelijk uitspraak doen. Los van het kort geding gaat de rechtszaak tegen de maatregel gewoon door.

Daarbij richt De Goede zich vooral op de manier waarop de Veiligheidsregio schijnbaar willekeurig met de regels omspringt en niet om principiële weerstand tegen de coronamaatregelen.

menu