Dick Osinga, lid algemene zaken van Be Quick: ,,We willen geen spelers verplicht gaan betalen.’’ FOTO ARCHIEF/DUNCAN WIJTING

Be Quick 1887 accepteert straf

Dick Osinga, lid algemene zaken van Be Quick: ,,We willen geen spelers verplicht gaan betalen.’’ FOTO ARCHIEF/DUNCAN WIJTING

Met de komst van de tweede en derde divisie gaat er nogal wat veranderen voor de clubs in de top van het amateurvoetbal. Een club in de derde divisie (topklasse) moet bijvoorbeeld verplicht een aantal spelers onder contract hebben. Be Quick 1887 promoveert mogelijk naar dit niveau, maar peinst er niet over om spelers te betalen.

Met nog zeven wedstrijden te spelen in de hoofdklasse C bezet Be Quick 1887 uit Haren de tweede plaats op de ranglijst. Het kampioenschap en dus directe promotie wordt een lastig verhaal, maar promotie via de nacompetitie is een realistisch scenario. In dat geval speelt ‘The Good Old’ vanaf volgend seizoen in de derde divisie, oftewel de topklasse.

De KNVB eist dat deze clubs in het eerste seizoen drie spelers hebben met een contract voor ten minste twaalf uur per week en daarbij behorend wettelijk minimumloon. De seizoenen daaropvolgend wordt het aantal contractspelers verhoogd naar zes. Om clubs op een hoger niveau voor te bereiden, worden de licentievoorwaarden trapsgewijs doorgevoerd.

'Betalen spelers moet uit eigen initiatief zijn'

,,Uit principiële overwegingen doen wij daar niet aan mee’’, zegt Dick Osinga, lid algemene zaken van Be Quick en vertegenwoordiger van de veertien clubs uit de hoofdklasse C in de overleggen met de KNVB. ,,Wij vinden, net als heel veel andere clubs, dat de KNVB ons die verplichting niet mag opleggen. Als clubs spelers willen betalen, dan moet dat hun eigen initiatief zijn.’’

Door belangenverenigingen in het amateurvoetbal is bij de KNVB aangegeven dat de verplichting van een aantal contractspelers niet kan, maar bij hen leeft niet het gevoel dat de KNVB luistert. Er is hulp ingeroepen van Marjan Olfers, hoogleraar sport en recht aan de Vrije Universiteit. Volgens haar is de eis van de KNVB in strijd met het mededingingsrecht. Osinga: ,,De verwachting is dat de clubs hier vrij sterk in staan.’’

Strafpunten

Mogelijk volgt een boete of puntenstraf voor clubs die niet aan de eisen voldoen. ,,Dan beginnen we toch met -3 punten. Daar moet je eigenlijk een beetje om lachen’’, aldus de oud-voorzitter van Be Quick. ,,Van de veertig eisen kunnen we aan 39 voldoen, maar we willen geen spelers verplicht gaan betalen.’’

De nieuwe wet Werk en Zekerheid vormt volgens Osinga eveneens een struikelblok. De wet schrijft namelijk voor dat spelers na twee jaar in vaste dienst moeten worden genomen. Dat houdt in dat clubs er mogelijk voor kiezen om na twee jaar al afscheid te nemen van een contractspeler. Of clubs bieden de speler een vast contract aan, met alle risico’s die daarbij horen.

Mocht Be Quick in de derde divisie belanden, dan verdwijnt in de toekomst mogelijk de zondag als vaste speeldag. In de tweede divisie worden zaterdag- en zondagclubs al gemengd en de verwachting is dat dat op termijn dat ook een niveau lager zal gebeuren.

 

Verplichte contractspelers: voor of tegen?

ACV- secretaris Gerrit de Vries : ,, Wij zijn hier niet blij mee, laat dat voorop staan. Maar als iedereen hieraan meedoet, dan zullen wij ook wel moeten.’’

Achilles 1894 -voorzitter Ronald Keen : ,,Wij zijn het absoluut niet eens met de eisen. Voor sommige verenigingen zal het de doodsteek betekenen, zeker nu de sponsoring terug loopt. Met deze eisen is er van amateur voetbal geen sprake meer.’’

Alcides -vice-voorzitter Jan Bos: ,,Voor ons zou dit een reden zijn om niet naar de derde divisie te willen promoveren. Ik snap best dat de KNVB dit model wil invoeren, maar als je kijkt naar de financiële situatie van amateurclubs is het niet te doen.’’

MSC -voorzitter Hans Stam: ,,Wij willen maximaal een vrijwilligersvergoeding betalen. Met contractspelers krijg je grote verschillen in de selectie en dat willen wij niet. Als de consequentie is dat je niet in de derde divisie mag spelen: het zij zo.’’

menu