Sergio Padt krijgt werkstraf van 50 uur voor treinincident: rechter acht klap bewezen

Sergio Padt is veroordeeld tot een werkstraf van 50 uur voor het treinincident in september vorig jaar. De rechter acht bewezen dat de keeper van FC Groningen een klap uitdeelde aan de conducteur. Padt zei 'ontzettend veel spijt' te hebben.

De zaak diende vrijdagochtend in Groningen. Sergio Padt werd in september aangehouden toen hij zich misdroeg bij een kaartcontrole in de trein tussen Groningen en Kropswolde. Padt en zijn advocaat beweerden dat er alleen wat was geduwd.

De rechter acht mishandeling, bedreiging en belediging bewezen. ,,Ik acht ook bewezen dat u heeft gezegd: 'Ik maak je dood'.''Bij het opstootje zou Padt gespuugd hebben. De keeper had gedronken bij het voorval.

De officier van justitie eiste 70 uur werkstraf. Volgens de rechter is Padt ook gestraft door de vele aandacht voor de zaak, daarom haalt hij daar 20 uur vanaf.

Eerder beboet

Bij de zitting werd duidelijk dat Padt eerder beboet is voor het verstoren van de openbare orde na afloop van een voetbalwedstrijd.

Wat ook meeweegt is dat Padt geweld gebruikte tegen mensen met een publieke functie.

Getuige: 'Klets op de wang'

Bij de zaak werd een getuige opgeroepen die Padt zelf had meegenomen.

Hij stelde dat de conducteur niet tactvol had gehandeld, maar ook dat Padt een 'klets op de wang' uitdeelde aan de conducteur. Padt zou met de vlakke hand uitgehaald hebben. De rechter sprak over beelden waarop duidelijk te zien is dat de conducteur een rode wang heeft.

Padt: 'Ik heb ontzettend veel spijt'

Padt zei bij de zitting dat hij nooit zo had moeten handelen. ,,Ik heb ontzettend veel spijt. Dit overkomt me nooit weer.''

De strubbelingen ontstonden toen Padt zijn identiteitsbewijs niet kon tonen. Daar werd om gevraagd, omdat hij niet ingecheckt was. Volgens Padt en de getuige was de incheckpaal defect. ,,Ze wilden mijn gegevens controleren. Toen heb ik gezegd, je weet toch wel wie ik ben? Dat is in de media anders uitgelegd.''

,,Waarom liep het uit hand'', vroeg de rechter aan Padt. ,,Ze reageerden ook wat agressief naar mij toe'', zegt de keeper. ,,Wat arrogant. Ze beantwoordden mijn vragen niet.''

Media-aandacht strafverlagend

De advocaat van Padt, Paulien Waninge, betoogde dat de keeper al is veroordeeld door de media. ,,Hij is in de media neergezet als een misdadiger en wekenlang onderwerp van spot geweest.''

Volgens de officier van justitie is dat zijn eigen schuld. ,,Door zijn toedoen is het uit de hand gelopen. Hij moet niet klagen dat de media er veel aandacht aan hebben besteed. Het feit dat hij een profvoetballer is moet juist strafverhogend werken. Veel jongens zien hem als idool.''

De rechter vindt dat de media-aandacht wel strafverlagend werkt. Hij zei te zien dat alle commotie wat met Padt doet.

Advocaat: 'Hij was gefrustreerd'

De advocaat van Padt zei dat de keeper gefrustreerd was ten tijde van het incident, mede door de benarde positie op de ranglijst van FC Groningen en meerdere rode kaarten. Hij vroeg de rechter Padt wel schuldig te verklaren, maar geen straf op te leggen.

'Rochel in diverse kleuren: schoonmaakkosten van 10 euro'

Ook Arriva kwam aan het woord bij de zaak. De advocaat van het vervoersbedrijf: ,,Er is gespuugd op het uniform. Een behoorlijke rochel in diverse kleuren, heb ik begrepen. Ik vorder de schoonmaakkosten van het uniform van tien euro.''

De conducteur had een schadevergoeding ingediend: 350 euro smartengeld en 169 materiële schade. In ieder geval een deel daarvan is toegewezen.

menu