Johan Derksen. Foto:

Zakenman maakt Johan Derksen woest met handel in voetbalrelikwieën: 'Unieke spullen worden nu voor spotprijzen op Marktplaats gezet'

Johan Derksen. Foto: ANP

Zakenman Arthur Eelsing uit Uddel heeft voetbaljournalisten Johan Derksen, Hugo Borst en Matty Verkamman op zijn dak. Eelsing verkoopt spullen uit een voetbalmuseum dat zij oprichtten. Wat ik doe mag, stelt Eelsing. Juridisch deskundigen betwijfelen dat. Is dit legaal?

Een Barcelona-shirt van Messi met handtekening, een gesigneerd Bayern-shirt van Arjen Robben, of een ongekend relikwie: het Oranjeshirt uit 1936... 

Zo maar een greep uit het aanbod dat de Uddelse Arthur Eelsing sinds kort op Marktplaats zet. De items komen uit de collectie van het ter ziele gegane Nationaal Voetbalmuseum.

De spullen vinden gretig aftrek. ,,Als ik nieuwe items plaats, heb ik een dag later honderdvijftig reacties’’, zegt Eelsing. Liefhebbers zijn bereid om flinke bedragen op tafel te leggen. Een Oranje-outfit uit de jaren dertig? Rinkeldekink: 2275 euro! ,,Bepaald geen spotprijzen.’’

Maar is de verkoop rechtmatig? Mag je zomaar spullen uit dit voormalige museum verkopen? Nou nee, zeggen journalisten Hugo Borst, Johan Derksen en Matty Verkamman. Zij waren de grondleggers van het voetbalmuseum, dat in 2009 in Middelburg opende. Zij kregen, door hun netwerk, items van topvoetballers geschonken of in bruikleen.

Zeeland

Ze startten het museum in Zeeland op, maar het flopte daar. De ligging was niet centraal genoeg.  Brabander Paul Hermens dook op als redder. Hij nam gedeeltelijk de collectie over en opende er opnieuw een museum mee. In het oude RBC Roosendaal-stadion. Alleen evengoed geen succes. Het museum stopte in Brabant voorgoed.

Sinds de sluiting - eind 2018 - staat de collectie in dozen te verstoffen bij de museumbaas Hermens. Die sprak er met zijn kennis over: zakenman Eelsing. Voor een percentage van de verkoop, wilde Eelsing de museumwaar wel op internet zetten.

Daar kwam Johan Derksen onlangs achter. De Veronica Inside-analist zei maandagavond: ,,Unieke spullen worden nu voor spotprijzen op Marktplaats gezet.’’

Het gaat volgens Derksen onder meer om historisch waardevol materiaal dat destijds in bruikleen aan het museum is gegeven, zoals voetbalschoenen van Johan Cruijff. ,,Relaties die ons die spullen in vertrouwen hebben gegeven zijn nu in paniek.’’

loading  

Schouders ophalen

Eelsing heeft Veronica Inside gezien en haalt er z’n schouders over op. Hij verwacht geen narigheid. ,,Het klopt niet, wat Derksen daar stelt’’, zegt hij. ,,Ik heb jarenlang voor veilinghuis BVA Auctions gewerkt, dus ik weet wel waarover ik praat. Wij verkopen alleen de items die door het museum zijn aangekocht of zijn geschonken. Dat kan.’’

Spullen die door oud-topvoetballers in bruikleen zijn gegeven, komen niet op Marktplaats, bezweert oud-museumeigenaar Paul Hermens, net als Eelsing. ,,Alles wat in bruikleen was, staat hier klaar voor de mensen die het ter beschikking hebben gesteld.’’

Toch hoor je bij de nationale voetbalbond KNVB andere geluiden. Zij vonden op Marktplaats diverse items die in bruikleen waren gegeven, aldus KNVB-woordvoerder Daan Schippers: ,,We hebben een mail gestuurd met de bruikleenovereenkomst en geven de beheerder de gelegenheid de spullen terug te bezorgen. Mocht dat niet gebeuren, dan gaan we kijken wat voor verdere stappen we kunnen nemen.’’

Advocaat

Borst, Derksen en Verkamman wachten niet langer. Ze hebben advocaat Herman Loonstein op de kwestie gezet. Die doet onderzoek of dit juridisch mag. Hugo Borst: ,,En hij voert het woord namens ons drie in de kwestie.’’

Loonstein ziet genoeg kansen. ,,Want bij musea hebben schenkingen ook het karakter van bruikleen. Voordat je geschonken spullen verkoopt, dien je eerst met de schenker te overleggen. Je kunt ze niet zomaar op Marktplaats zetten.’’

Loonstein overweegt om Marktplaats te vragen de koopwaar van de site te halen. ,,Zodat we kunnen achterhalen hoe het zit met de eigendomsverhoudingen.’’

Uniek

Wouter Geertsen is een bekend advocaat uit Maastricht, met expertise in goederen- en verbintenissenrecht, en zegt het antwoord te hebben. ,,Voor bruikleen is het helder: dat mag je nóóit verkopen.’’ De KNVB staat daar juridisch als een huis, zegt hij. ,,Voor museumschenkingen ligt het ingewikkelder. Een schenking mag je verkopen, het is gegeven. Of, en dat zie je best vaak bij museumschenkingen, de schenker heeft er een voorwaarde aan gekoppeld.’’ Ik geef het u, onder de voorwaarde dat ik het terugkrijg als het museum stopt? ,,En als deze mitsen en maren zijn te reproduceren door de drie heren, dan staan ze best sterk.’’

Bovendien is er een Leidraad voor het Afstoten van Museale Objecten in Nederland. Daarin staat: collecties met publiek belang mogen niet worden ingezet voor het maken van winst. Geld ontvangen bij afstoting zou niet mogen. De juridische vraag voor de rechter zou kunnen zijn: was dit een museum van publiek belang.

Arthur Eelsing blijft rustig, ziet geen reden om de verkoop stop te zetten. ,,Ik had wel verwacht dat er gedoe van zou komen. Het is jammer dat er nu zoveel onrust wordt gestookt.  Maar slechte reclame is ook goed voor de verkoop.’’

Loonstein: ,,Ik heb gezocht naar een vergelijkbare zaak in Nederland. Maar dit is uniek. Een museum dat gaat verkopen. Ongekend.’’

menu